Решение № 2-1544/2020 2-1544/2020~М-914/2020 М-914/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-1544/2020

Дело № 2-1544/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Гречкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного Акционерного Общества КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.02.2017 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 250 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата - не позднее 10.02.2022 г. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 2, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 28.02.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75 % годовых.

По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 160 746 руб. 44 коп.

По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 8 808 руб. 12 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 2 216 руб. 77 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г., составляет 407 руб. 89 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на 27.01.2020 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 172 179 руб. 22 коп.

Ответчику было направлено уведомление о намерении расторжения кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. и о погашении задолженности по данному договору (копия прилагается). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредитного договора стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Шахтинском городском суде Ростовской области.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от 28.02.2017 г., заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму (задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г.) в размере 172 179 руб. 22 коп., в том числе: - сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. в размере 160 746 руб. 44 коп.; - сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. в размере 8 808 руб. 12 коп.; - сумму задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 2 216 руб. 77 коп.; - сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. в размере 407 руб. 89 коп.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик - в судебное заседание не явилась, из почтовых уведомлений на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явилась, в связи с чем, судебные извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению почтовых отправлений суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2017 г. между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в виде стандартного кредита в размере 250 000 рублей на потребительские цели. Срок возврата - не позднее 10.02.2022 г. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 28.02.2017 г. до полного погашения кредита по ставке 16,75 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0157 от 28.02.2017 г. ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2 кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором г рок не исполнил.

По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 160 746 руб. 44 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора <***> от

28.02.2017 г. за пользование кредитом ФИО1 уплачивает Банку проценты.

По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 8 808 руб. 12 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. составляет 2 216 руб. 77 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на 27.01.2020 г. сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г., составляет 407 руб. 89 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ФИО1 не исполняет, по состоянию на 27.01.2020 г. общая задолженность ФИО1 перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 172 179 руб. 22 коп.

Ответчику было направлено уведомление о намерении расторжения кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредитного договора стороны признают, что на основании положения о договорной подсудности спор подлежит рассмотрению в Шахтинском городском суде Ростовской области.

Расчет судом проверен, считается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 172179,22 руб. 68 коп.

В соответствии кредитного договора <***> от 28.02.2017 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора<***> от 28.02.2017 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4643,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества КБ "Центр-Инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнут кредитный договор <***> от 28.02.2017 г., заключенный с ФИО1 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженности по кредитному договору <***> от 28.02.2017 г. в размере 172 179 руб. 22 коп., взыскать государственную пошлину в сумме 4643руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2020 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева

Секретарь А.И. Гречкина