Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-113/2025

УИД 60RS0025-01-2025-000079-91

Дело № 2-113/2025


Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Псковэнергосбыт» о восстановлении подачи электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт» о восстановлении подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и, соответственно, потребителем электроэнергии, поставляемой ответчиком.

12.03.2025 АО «Псковэнергосбыт» прекратило подачу электроэнергии в ее дом в связи с задолженностью. Но данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для приостановления оказания данной коммунальной услуги. Действия ответчика должны быть соразмерны допущенному собственником нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни окружающих.

Она и её супруг, <данные изъяты>, без электричества лишены возможности приготовить пищу, помыться, постирать, зарядить телефон, измерить давление, вызвать скорую медицинскую помощь, обратиться в полицию в случае опасности.

Финансовое положение истца сложное в связи с тем, что размер её пенсии 15700 руб. В связи со сложившимся тяжелым материальным положением ежемесячно по показаниям счетчика «<данные изъяты>» за потребленную электроэнергию ею выплачивалась не вся сумма стоимости потребленной электроэнергии, только 1000 руб. (лицевой счет №), в связи с чем образовался долг в сумме 39144 руб., а по услугам начисления текущего периода - 44330,77 руб.

12.03.2025 дом ФИО1 был отключен от электроснабжения, при этом предварительно истца не уведомили об этом.

В этот же день ФИО1 было написано заявление в АО «Псковэнергосбыт» о рассрочке на 12 месяцев с ежемесячной оплатой в размере 8333 руб. с учетом долга и текущей оплатой, на что ответчиком не дано ответа.

Пункт 119 Правил № 354 содержит специальный порядок уведомления должника, требует факта личного вручения почтового уведомления. Его отсутствие свидетельствует о незаконности действий ответчика. При этом правоотношения по обеспечению коммунальными услугами находятся в сфере регулирования жилищного законодательства и Закона о защите прав потребителей.

В дополнениях к исковому заявлению истец указала, что в связи с отключением электроэнергии в доме ей пришлось дважды оплачивать проживание в гостиничном номере (2500 руб. за сутки), производить дополнительные траты в связи с приобретением powerbank для накопления электроэнергии для зарядки телефона в гостинице (2600 руб.), покупать питьевую воду.

В дополнении от 27.03.2025 ФИО1 указала, что признает образовавшийся долг в размере 38144,19 руб. перед АО «Псковэнергосбыт» и не отрицает его, но из-за

маленького размера дохода одномоментно выплатить его не может.

Истец указала, что в связи с отключением электроэнергии испытывает нравственные страдания из-за невозможности помыться, приготовить еду, пользоваться водой из скважины, т. к. она работает от электроэнергии, и т. д. В <данные изъяты> ей тяжело передвигаться на длительные расстояния; она постоянно испытывает стресс, нервозность, <данные изъяты>.

Истец просила суд признать действия АО «Псковэнергосбыт» незаконными, незамедлительно и безвозмездно возобновить подачу электроэнергии в соответствии с договором (15 кВт/час) и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика - АО «Псковэнергосбыт» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также возражение на иск, в котором сообщил о том, что его действия по отключению электроэнергии в дом истца соответствует положениям п. 117,119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов. Истец не исполняет свои обязательства по договору поставки электроэнергии, потребленную электроэнергию не оплачивает, о долге и последствиях был извещен путем указания в платежных документах.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома № от 18.01.2023.

Ранее для электроснабжения земельного участка (строительной площадки) по адресу: <адрес> было произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств; запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВт, что подтверждается Заявкой № от 09.04.2014, Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 16.04.2014 и Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № от 31.03.2015.

17.02.2023 между ФИО1 и АО «Псковэнергоагент» заключен договор электроснабжения, ФИО1 зарегистрирована в качестве абонента № по точке учета, расположенной по адресу: <адрес> (л. д. 10). Из Заявления-обязательства ФИО1 следует, что она обязалась оплачивать потребленную электроэнергию по действующим тарифам в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из выписки из лицевого счета № за период с февраля 2023 по апрель 2025 года следует, что с июня 2024 года электроэнергия оплачивается не в соответствии с показаниями прибора учета, а с декабря 2024 года ФИО1 оплачивает за потребленную электроэнергию 1 000 руб. в месяц, при стоимости ежемесячно потребленной электроэнергии более 4 000 руб. Задолженность на 01.04.2025 составляет 39019,67 руб.

О наличии долга за потребленную электроэнергию ФИО1 извещалась в счетах за электроэнергию за май-декабрь 2024 года. В счете за январь 2025 года ФИО1 уведомлена о наличии у неё просроченной задолженности в сумме 29608, 42 руб., а также предупреждена о последствиях неоплаты задолженности в течение 20 дней со дня доставки счета года в виде приостановки предоставления коммунальной услуги «электроснабжение».

Поскольку в течение 20 дней истец не оплатила задолженность, 12.03.2025 дом ФИО1 был отключен от электроснабжения, что подтверждается Актом № о введении ограничения потребления электроэнергии от 12.03.2025 в виде отключения.

12.03.2025 ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Псковэнергосбыт», в котором просила предоставить ей рассрочку оплаты электроэнергии на 1 год с ежемесячной оплатой в размере 8333 руб. (л. д. 9), которое на момент принятия решения по делу не рассмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила №354) определено, что исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подп. "г" п. 4 Правил N 354 потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

В подп. «а» п. 119 Правил предусмотрено, что исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Ответчиком представлены суду платежные документы – счета на оплату электроэнергии, выставляемые истцу в письменном виде ежемесячно и направляемые в его адрес Почтой России. При этом в силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ платежные документы являются основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги. Данное обстоятельство опровергает доводы истца о неполучении письменного предупреждения об прекращении оказания услуги в связи с задолженностью по оплате.

Согласно подп. "в" п. 119 Правил N 354 если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Таким образом, действия ответчика по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение истца не противоречат действующему законодательству в области предоставления истцу услуги электроснабжения, а также и в области защиты прав потребителей, оснований для признания их незаконными у суда отсутствуют.

Соответственно, отсутствует основание для взыскания с ответчика компенсации истцу морального вреда, так как Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" (ст.15) предусматривает такую компенсацию исполнителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) только в случае виновного нарушения им прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации.

Ст. 151 ГК РФ также предусматривает возможность возложения обязанности денежной компенсации морального вреда только на лицо, виновное в нарушении личных неимущественных прав гражданин, либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В то же время суд считает необходимым учесть следующее.

В соответствии с подп. "в" п. 122 Правил N 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом истца осуществлено АО «Псковэнергосбыт» 12.03.2025 по причине задолженности его по оплате за потребленную электрическую энергию. Также судом установлено, что в жилом доме проживает истец <данные изъяты>, с супругом<данные изъяты>. Без электричества они лишены возможности пользоваться телефоном, чтобы вызвать медицинскую помощь или иные экстренные службы. От электричества в доме работает водопровод – насосная станция, иного источника водоснабжения у дома нет (истцом представлены доказательства покупки питьевой воды в магазине-чеки). Без электричества и, соответственно, без воды дом становится непригодным для проживания в нем истца и его супруга, <данные изъяты>.

Как следует из Справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 18.03.2025 №, предоставленной МИЦ СФР, сумма пенсионных и иных ежемесячных выплат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., на 18.03.2025 составляет 16067,54 руб.

Задолженность по оплате электроэнергии на момент отключения составляла 36881,85 руб., на сегодня с учетом стоимости подключения электроэнергии составляет 39019,67 руб. данная задолженность не взыскана с истца в установленном порядке, ответчиком не реализовано право на взыскание задолженности и обращению взыскания на пенсию истца; истцом признается наличие долга, им предприняты меры к урегулированию ситуации – подано заявление о рассрочке выплаты долга.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования разумности, справедливости, целесообразности, особенности личности потребителя ФИО1, её возраст, состояние здоровья <данные изъяты> её и единственного члена ее семьи – супруга <данные изъяты>, свидетельствующее об их <данные изъяты> физических возможностях, отсутствие в жилом доме водоснабжения, зависящего от наличия электричества, наличие у ответчика возможности взыскания с потребителя задолженности по оплате коммунальных услуг, а также осуществление удержаний с пенсии истца, принятые истцом меры по урегулированию задолженности, суд полагает необходимым возложить на АО "Псковэнергосбыт" обязанность по подключению электроэнергии в занимаемом истцом жилом доме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «Псковэнергосбыт» удовлетворить частично.

Обязать АО «Псковэнергосбыт» ИНН <***> ОГРН <***> возобновить подачу электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 СНИЛС №.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 (о взыскании компенсации морального вреда и штрафа) отказать.

На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2025.

Судья Е. В. Богданова