Приговор № 1-97/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело № 1-97/2019
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

6 сентября 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием государственных обвинителей Мананникова А.А. и Воронина А.К.,

подсудимого Сидорова А.Б.,

защитника Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сидорова А. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего у ТП Рычков С.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. Отделение Садострой М. <адрес>, военнообязанного, судимого по приговору Кунцевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ с учетом изменений Президиума Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров А.Б. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно приказу №254 л/с от 12.08.2015 Сонин И.В. является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» и в силу ч.1 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3, является представителем государственной власти.

30 мая 2019 г. около 16 часов 00 минут участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Мичуринский» Сонин И.В. в рамках «Дня профилактики» в соответствии с графиком проведения профилактических рейдовых мероприятий на территории Мичуринского района, прибыл по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, пос. Отделение Коммунар, д.1, кв.11, где проживал Сидоров А.Б., для составления в отношении него административного протокола за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, для чего Сидорову А.Б. было предложено занять место в заднем отсеке патрульного автомобиля.

Сидоров А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30 мая 2019 г. около 16 час. 25 мин., около дома №1 пос. Отделение Коммунар Мичуринского района Тамбовской области, осознавая, что Сонин И.В. одетый в форменную одежду сотрудника полиции, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно оторвал ему левый погон кителя и схватил за брюки, являющиеся форменной одеждой сотрудника полиции, повредив их. После чего умышленно, со значительной силой, ударил его ногой в область левого бедра, причинив телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левого бедра, которое согласно заключению эксперта № 172 Ж-19 от 06.06.2019 г. в соответствии п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Сидоров А.Б. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Сонин И.В. согласен с особым порядком рассмотрения дела.

Действия Сидорова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, совершил умышленное преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, проживает гражданским браком с Ивановой Т.В., которая имеет беременность 7 недель.

Обстоятельством, отягчающим вину Сидорова А.Б., суд признает рецидив преступлений.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку учитывая характер совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность виновного, употребление алкоголя является одной из причин совершенного преступления.

С учетом наличия отягчающих обстоятельств суд не изменяет категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Сидорову А.Б. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, обязывая его не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, и один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Руководствуясь ст. ст. 304,308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным и один раз месяц являться для регистрации в указанный специализированный орган.

Вещественные доказательства по делу: погон кителя и брюки возвратить потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в тот же срок осужденный имеет ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

М. районного суда ФИО3