Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-946/2019;)~М-927/2019 2-946/2019 М-927/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-37/2020

УИД: 66RS0052-01-2019-001417-26

Гражданское дело № 2-37/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 14 января 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.

при секретаре Коневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО10 ФИО1 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое помещение - гараж № 62, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2008 года умер ФИО2, отец истицы. Наследство после смерти ФИО3 в виде нежилого помещения (гаража) площадью 14,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его супруга ФИО4, которая приходилась матерью истице. После смерти ФИО5 истица обратилась к нотариусу, указанный гараж в состав наследственной массы нотариус не включил, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В 1971 году ФИО6 был предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража. Он своими силами и за счет собственных средств построил гараж, 15.06.1981 право собственности на гараж было зарегистрировано в БТИ. ФИО8 после смерти супруга пользовалась гаражом, но надлежащим образом право собственности не оформила. После смерти ФИО7 истица пользуются гаражом, фактически приняла наследство.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО23 просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38).

Ответчик Администрация ГО Сухой Лог просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указали, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеют (л.д.28).

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО10 является дочерью ФИО11 и ФИО12 (л.д.11).

На основании типового договора аренды от 30.09.1971 (л.д.14-16), ФИО13 был предоставлен земельный участок в <адрес> для строительства гаража.

15.06.1981 года за ФИО14 было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение (гараж) № 62, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13,16).

В ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО и по данным СОГУП «Областной центр недвижимости» сведения о принадлежности спорного гаража отсутствуют (л.д. 30,-31,35).

ФИО15 умер 24.12.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №778770 (л.д.8).

Суд приходит к выводу, что ФИО16 собственными действиями создал условия для возникновения права собственности на нежилое помещение (гараж) – арендовал земельный участок, возвел гараж, зарегистрировал его в органах БТИ.

После смерти ФИО17 его супруга ФИО18 фактически приняла наследство в виде гаража, пользовалась им до момента своей смерти 07.01.2018. Но ФИО19 право собственности на гараж надлежащим образом не оформила.

Истец после смерти матери фактически пользуется указанным гаражом по назначению, несет бремя его содержания, иного не доказано.

Суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный гараж законны и обоснованы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 ФИО20 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО10 ФИО21 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО22, умершей 07.01.2018 года, на объект недвижимости – гараж <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова