Решение № 2-177/2017 2-177/2017(2-3357/2016;)~М-3307/2016 2-3357/2016 М-3307/2016 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017

ло №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3

при секретаре Абрамян Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №5 по СК о включении в наследственную массу денежных вкладов и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по СК о включении в наследственную массу денежных вкладов и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что они являются друг другу родными сестрами и приходятся родными племянниками ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, родной брат их матери- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО4 их мама обратилась к нотариусу на предмет вступления в наследство после брата, так как иных наследников не было, ею было подано соответствующее заявление. После смерти ФИО4 остались денежные вклады на лицевых счетах в отделениях Сбербанка России. Однако, столкнувшись с вопросом о подтверждении родственных отношений, она не успела в силу преклонного возраста надлежащим образом оформить свои наследственные права. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди после смерти мамы являемся они ФИО1, ФИО2. Но для оформления своих наследственных прав и принятия наследства, фактически принятого мамой после смерти брата, но не оформленного надлежащим образом, им необходимо было установить факт родственных отношений между ними и родным братом мамы - ФИО4.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19.08.2016 года был установлен факт родственных отношений между ними, ФИО1 и ФИО2, и их родным дядей (родным братом их мамы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершим ДД.ММ.ГГГГ года.

В установленный законом шестимесячный срок ими было подано нотариусу заявление о принятии наследства после смерти мамы. Однако, вступить в наследство на денежные вклады дяди ФИО4 они не имеют возможности, так как мама только подала заявление нотариусу о вступлении за ним в наследство, а оформить свои наследственные права не успела. То есть в силу гражданского законодательства, она является фактически принявшей наследство, но не оформившей наследственные права должным образом.

В связи с чем просят, включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей 16.01.2016 года, денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № № Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № № (57/301572), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4, умершего 13.10.2012 года.

Признать за ними, ФИО1 и ФИО2, право собственности на денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования и просили включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № № открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № № открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ними, ФИО1 и ФИО2, право собственности по 1/2 доли за каждой на денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ее доверителей и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной Федеральной налоговой службы №5 по СК будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести по делу решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ (ОАО) Ставропольское отделение №5230 Сбербанка России надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО6 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась

Учитывая мнение участников процесса, а также руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения истцов ФИО1, ФИО2, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти, выданного 15 октября 2012 года следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о смерти 15.10.2012 года произведена запись №33. (л.д.6). Так же согласно свидетельства о смерти выданного 20.01.2016 года следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №1. (л.д.7)

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19.08.2016 года установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, и их родным дядей (родным братом их мамы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершим ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.8-9)

Согласно счета № следует, что он открыт на имя ФИО4 в Сбербанке России НБ 7319753. (л.д.10), счет № №, открыт в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России на имя ФИО4 (л.д.12), счет № №, открыт в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России на имя ФИО4 (л.д.13)

Из ответа нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО6 от 18.11.2016 года следует, что у нее имеется наследственное дело №348/2012 открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти приняла наследство его сестра ФИО5. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Так же у нее в производстве имеется наследственное дело №117/2016 открытое к имуществу ФИО5. После ее смерти приняли наследство дочери ФИО2 и ФИО1., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждой на имущество состоящее из 100/63700 долей в общей долевой собственности в земельном участке ориентир территории <адрес>.

Согласно ответа Сбербанка России от 16.01.2017 года следует, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в дополнительном офисе:5230/003 имеются счета: № №, № № № №); № №).

В связи с вышеизложенным, суд находит заявленные исковые требования истцов ФИО1, ФИО2 о признании за ними ФИО1 и ФИО2, право собственности по 1/2 доле за каждой на денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России - подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

П. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследодатель ФИО7 не успела оформить в установленном законом порядке свое право на наследственное имущество денежные вклады после своего родного брата ФИО4, умершего 13.10.2012 года, требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1, ФИО2 исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.11,22 ЗК РФ, ст. 421, 610 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №5 по СК о включении в наследственную массу денежных вкладов и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СК, умершей 16.01.2016 года, денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № № открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4 И,Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности по 1/2 доли за каждой на денежные вклады, имеющиеся на лицевом счете № №, открытом в филиале № 5230 Шпаковского отделения Сбербанка России, на лицевом счете № ......, открытом в доп.офисе № 5230/00003 Сбербанка России, а также на лицевом счете № №, открытом в доп.офисе № 5230/03 Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на лицевом счете № №), открытом в доп.офисе № 5230/0003) Сбербанка России, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.В.Шестакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2017 года