Решение № 2-2781/2021 2-2781/2021~М-1872/2021 М-1872/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2781/2021

Дело № 2-2781/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2781/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд:

-уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика решением кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по <данные изъяты> ежемесячно.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу № с истца в пользу ответчика взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 6 <данные изъяты> рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. О том, что указанное гражданское дело рассматривалось в суде, истцу известно не было. Истец также указывает, что при рассмотрении дела не были учтены существенные обстоятельства, а именно, то что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО, был зарегистрирован брак. От данного брака рождены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент супруг истца осуществляет уход за маленькими детьми. За прошлый год, средний ежемесячных доход истца составил <данные изъяты> рублей. Материальное положение истца не позволяет уплачивать алименты в указанном размере. Истец также указывает, что на его иждивении находятся четыре ребенка и нетрудоспособная супруга. Истец полагает, что необходимо взыскивать алименты в размере <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере:

-на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО.

Родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО1 и ФИО2

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес> (л.д. 22-25).

На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 12-14).

Судом также установлено, что ФИО1 и ФИО зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

От данного брака рождены ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16, 17, 18).

Из письменных объяснений истца следует, что его среднемесячный доход за прошлый год составил 10 346 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом размера алиментов, суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своим несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении детей, существенно ли оно повлияет на их интересы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Также, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, позволяющих прийти к выводу, что его материальное положение в настоящее время не позволяет уплачивать алименты в установленном судом размере. Не представлены сведения о недвижимом имуществе, о транспортных средствах, о размере дохода за 2020 и 2021 гг., другие сведения, позволяющие сделать вывод о материальном положении истца.

На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 1 ст. 119 СК РФ, разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в 57 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд не находит основании к удовлетворению иска, поскольку истцом ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств изменений его материального положения настолько, насколько оно не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Наличие у ФИО1 на иждивении супруги и троих несовершеннолетних детей, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов до испрашиваемого размера –1 725 рублей.

Таким образом, учитывая указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Иные доводы и объяснения истца, равно как иные представленные документы, судом учитываются, однако не могут повлиять на существо принятого решения.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 30 июля 2020 года.

Судья