Постановление № 5-9/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-9/2019Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело 5- 9/2019 УИД 29RS0020-01-2019-000078-68 по делу об административном правонарушении (Пинежский районный суд Архангельской области, Адрес: <...>) 15 февраля 2019 года с. Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <...>, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 29.01.2019 около 17 часов 52 минут ФИО3 находясь в общественном месте – на улице <...> напротив дома №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ФИО1 вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на все неоднократные просьбы ФИО1 успокоиться, ФИО4 не реагировал. В судебном заседании ФИО4 вину в содеянном признал и раскаялся, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что и стало причиной данного нарушения. Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах помимо его признания в ходе судебного заседания и письменных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 30.01.2019, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом ст.УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена. На основании анализа представленных доказательств, действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение. При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 не трудоустроен, постоянного дохода не имеет, детей на иждивении нет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение мелкого хулиганства и появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначенные административные наказания в виде штрафа не оплачены. Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Признание ФИО3 своей вины, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельством, смягчающим ответственность. Учитывая изложенное, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему меры ответственности в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 15 февраля 2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья С.А. Галкин Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-9/2019 |