Решение № 2-212/2020 2-212/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-212/2020

№ 2-212(2)/2020

64RS0028-02-2020-000322-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация ИМР) о признании права собственности (доля в праве 1/518) на земельную долю пастбища, на которую приходится 5,77 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес>, колхоз <Адрес>, с кадастровым <Номер>.

В обоснование своих требований ссылается на то, что при приватизации земель в колхозе им. К.<Адрес> ей на основании постановления Администрации ИМР перешла в собственность 1/518 доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, на которую приходится 27,15 га, в том числе 21,38 пашни, 5,77 га пастбища. Документом, подтверждающим ее право собственности на указанную долю, является свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Долей пашни она распорядился, выделив ее в отдельный земельный участок, долей пастбища до настоящего времени не распоряжалась. Однако при выделе пашни записи о регистрации права были погашены полностью и у истца отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у него права на оставшуюся долю не выделенного пастбища, она не может зарегистрировать право на указанную долю и распоряжаться ей по своему усмотрению.

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных в суд сообщениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель ответчика представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указал, что, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2ст. 173 ГПКРФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п. 3ст. 173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Исходя из положений п. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 право собственности (доля в праве 1/518) на земельную долю пастбища, на которую приходится 5,77 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <Адрес>, колхоз имени Карла Маркса, с кадастровым <Номер>.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов