Решение № 12-1358/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 12-1358/2020

16RS0051-01-2020-011286-62

Дело №12-1358/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

15 сентября 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акционерного общества «Тандер» – ФИО1,

представителя Административной комиссии города Казани – ФИО2

рассмотрев жалобу защитника Акционерного общества «Тандер», ИНН <номер изъят>, - ФИО3 на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.5 КоАП РТ, а именно в том, что оно, осуществляя деятельность в помещении, расположенном в <адрес изъят>, в нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы №4-12 от 18 октября 2006 года, допустило размещение информационно-печатной продукции с текстом «<данные изъяты>» в неустановленном для этих целей месте – за остеклением дверного проема.

Данные обстоятельства были установлены сотрудниками Административной комиссии города Казани <дата изъята> в 13 часов 35 минут.

За правонарушение АО «Тандер» было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «Тандер» - ФИО3 подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник АО «Тандер» поддержал доводы жалобы.

Представитель Комиссии на судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указал, что в действиях юридического лица усматривается нарушение Правил благоустройства города Казани.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> сотрудником Администрации Советского района ИК МО города Казани был составлен протокол об административном правонарушении <номер изъят> в отношении АО «Тандер», согласно которому оно в нарушение требований Правил благоустройства города Казани допустило размещение информационно-печатной продукции в неустановленном для этих целей месте. Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 3.5 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.5 КоАП РТ, в данном случае является формальным, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям состоит не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении субъекта правоотношений к исполнению своих обязанностей.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Как видно из содержащейся в материалах дела об административном правонарушении фототаблицы, составленной МКУ «Управление административно-технической инспекции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», за остеклением дверного проема входной группы магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, размещена информационно-печатная продукция с текстом «<данные изъяты>».

Принимая во внимание тот факт, что информационно-печатная продукция о продаже антисептиков, которые являются средством дезинфекции и по своим свойствам предотвращают распространение вирусных заболеваний, было размещено юридическим лицом в период введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничений и установленных правил поведения, полагаю, что действиями АО «Тандер» не причинен существенный вред отношениям, на регулирование и защиту которых направлено законодательство об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ). Вид и размер назначенного административного наказания – административный штраф в размере 50000 рублей – следует признать несоответствующим характеру совершенного административного правонарушения и его последствиям.

Таким образом, считаю необходимым признать правонарушение малозначительным. Постановление Административной комиссии города Казани подлежит отмене, поскольку в нем не учтены изложенные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани №<номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.5 КоАП РТ, вынесенное в отношении Акционерного общества «Тандер» отменить.

Освободить АО «Тандер» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.5 КоАП РТ, и объявить юридическому лицу устное замечание, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.