Решение № 2А-677/2020 2А-677/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-677/2020

Дело №2а-677/2020

18RS0017-01-2020-000847-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кизнерский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Заявление мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО1 был осужден Кизнерским районным судом УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 п., «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 3 дня. Срок условно-досрочного осуждения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость не погашена, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного административный истец просил установить ФИО1 административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал. Суду показал, что спиртными напитками он не злоупотребляет, работает.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора <адрес> УР Мингалеев Л.З. полагал исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копии приговора Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 п., «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осуждеен Кизнерским районным судом УР по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием назначенным по приговору Кизнерского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы на основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 03 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Ранее судом ФИО1 указанная судимость в установленном законом порядке не снималась, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Административные ограничения, указанные в заявлении, с учетом личности административного ответчика, являются не соразмерными. Суд считает необходимым удовлетворить частично административные ограничения, а именно установить административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запретить выезд за пределы района проживания.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Кизнерский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до 04 июня 2028 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запретить выезд за пределы района проживания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2020 года.

Судья Э.А. Городилова