Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-150/2019 29 мая 2019 года Именем Российской Федерации Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (прежнее наименование - ОАО «Российский сельскохозяйственный банк») и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 315 623 руб. 36 коп. под <данные изъяты> % годовых на условиях ежемесячного гашения кредита и процентов. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление кредита произведено на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской по указанному счету за ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 103 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени денежная сумма не внесена. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области вынес судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика. Определением от 26.02.2019 указанный судебный приказ был отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 56 103 руб. 69 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 1883 руб. 12 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.03.2016 по делу № с него в пользу АО «Россельхозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору, которая им выплачена полностью. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно п. 1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО1 (заемщик), подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (далее - Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Согласно п.п. 2, 4, 6, 8 Соглашения кредит предоставляется в сумме 315 623 руб. 36 коп. и на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата Кредита). Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых. Стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. Графики погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение № 1 и 2 соответственно) (п. 9 Соглашения). Полная стоимость кредита по настоящему кредитному договору (в %) составляет <данные изъяты>%. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита (п. 10 Соглашения). Подписанием настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 12 Соглашения). Пунктом 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом. Выпиской из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается предоставление ФИО1 кредита в сумме 315 623 руб. 36 коп. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнял взятые на себя обязательства по договору кредита, в связи с чем, образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк». Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ). В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.03.2016 по делу № с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 014,27 руб., в том числе, просроченный основной долг по состоянию на 29.10.2015 в размере 166 584,36 руб., проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2014 по 23.10.2015 в размере 62 359,14 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга с 22.04.2014 по 29.10.2015 в размере 26 885,54 руб., пени за несвоевременную уплату процентов с 22.04.2014 по 29.10.2015 в размере 5 185,23 руб., государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 000 руб., всего 263 014,27 руб. Решение суда вступило в законную силу 12.04.2016. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Виноградовскому району Д.А.А. 20.06.2016 было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено 05.04.2019 в связи с исполнением. Мировым судьей судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области 25.01.2019 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 103 руб. 69 коп. (проценты за пользование кредитом с 30.10.2015 по 07.05.2018) и расходов по уплате государственной пошлины в размере 941 руб. 56 коп., а всего 57 045 руб. 25 коп. Ответчиком представлены возражения, поэтому 26.02.2019 было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. Проанализировав приведенные выше нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что с вынесением решения Октябрьского районного суда <адрес> от 10.03.2016 о взыскании с ФИО1 задолженности, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не прекратился, т.е. договор и предусмотренные им условия продолжали действовать. Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что задолженность по кредитному договору им погашена. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 10.03.2016 с ФИО1 взысканы проценты за пользование кредитом за период с 20.04.2014 по 23.10.2015 в размере 62 359,14 руб. Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком погашена несвоевременно, истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 30.10.2015 по 07.05.2018 в размере 56 103 руб. 69 коп. При этом, требование о взыскании процентов на будущий период заявлено не было. Распределение денежных средств по структуре задолженности, поступавших в ходе исполнения указанного решения, отражено в выписке по счету № за период с 29.10.2015 по 27.05.2019, а также в таблице № 1. Таким образом, требования в настоящем деле составляют проценты, которые были начислены на сохранявшийся остаток основного долга за период от даты предыдущего расчета (расчет в деле № был выполнен по состоянию на 29.10.2015, что подтверждается мотивировочной частью решения) по дату фактического погашения основного долга в ходе исполнительного производства (07.05.2018). Суд, проверив представленный истцом расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями кредитного договора. Суд считает, что ФИО1 нарушил условия возврата кредита, поэтому с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за указанный истцом период. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Архангельского регионального филиала задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 103 рубля 69 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 30.10.2015 по 07.05.2018, уплаченную государственную пошлину в размере 1 883 рубля 12 копеек, а всего 57 986 (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 81 копейка. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд. Судья С.Ю. Бачина Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" в лице Архангельского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Бачина С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-150/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-150/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|