Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/17 по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ГУ-Управлению ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождения в учебных отпусках. Считая отказ в назначении ей досрочной пенсии по старости незаконным, ФИО2 просила обязать Управление пенсионного фонда включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости и назначить ей соответствующую пенсию со дня обращения. Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ФИО1 иск ФИО2 не признала, указав, что действительно ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.10 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста. В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 463, «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителяв школах всех типов и наименований. В судебном заседании было установлено, что ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку на момент обращения ее «педагогический» стаж составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО2 не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации. Согласно записей в трудовой книжки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшей пионерской вожатой в среднюю школу № на время декретного отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем начальных классов в средней школе № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала учителем истории, экономики и граждановедения в школе №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает учителем начальных классов в ГБОУ СОШ № Из представленных суду копий приказов следует, что ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в учебных отпусках, командировках. Суд считает возможным включить ФИО2 в льготный стаж периоды нахождения в учебных отпусках, поскольку повышение квалификации является необходимым условием педагогической деятельности, предоставление гражданам учебных отпусков предусмотрено нормами трудового законодательства, в указанные периоды выплачивалась заработная плата и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, на момент обращения ФИО2 за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> день. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО2 в части назначения досрочной пенсии по старости, начиная с даты возникновения права обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Похвистнево и Похвистневском районе назначить ФИО2 <данные изъяты> досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках в период работы в качестве учителя в школе. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 16.03.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-255/2017 |