Определение № 2-3347/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3347/2017Дело № 23 мая 2017 года. Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Сидоренко ЕА при секретаре Чобановой ЖШ рассматривая в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ВТБ 24 (ПАО) о перерасчете задолженности по договору займа, ФИО1 предъявила иск к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию, <адрес>вой фонду жилищного строительства о перерасчете задолженности по договору займа. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика: <адрес>вой фонд жилищного строительства» на ВТБ 24 (ПАО), дело направлено по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения головного офиса Красноярского филиала ВТБ 24 (ПАО) по адресу: <адрес>. Суд считает, что дело не может быть разрешено Центральным районным судом <адрес> и должно быть направлено по подсудности в суд по месту нахождения структурного подразделения ВТБ 24 (ПАО) в силу следующего. По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Ответчик ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» находится по адресу: <адрес>, уд.Воздвиженка, <адрес>. По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц филиалов в <адрес> ответчик не имеет. По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения юридического лица ВТБ 24 (ПАО): <адрес>, филиалов в <адрес> данный ответчик не имеет. Данные адреса места нахождения ответчиков указывает в возражениях на иск представитель ФИО3, представившая к возражениям доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ВТБ 24 (ПАО), действующему от имени ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» на основании нотариально удостоверенной доверенности. Истица зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>. Таким образом, ни одна из сторон не находится и не проживает в <адрес>. ОО «Красноярский» ВТБ 24 (ПАО) находится по адресу: <адрес>, где и получает судебные извещения. Таким образом, дело необоснованно направлено по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку на территории <адрес> структурного подразделения ответчика ВТБ 24 (ПАО) не имеется. В силу изложенного оснований для рассмотрения дела в Центральном районном суде <адрес> не имеется, в связи с чем в соответствии с ч.1, ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ дело следует направить по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения структурного подразделения ответчика в <адрес> с учетом того, что нарушение Конституционного принципа, установленного ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым каждый имеет право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом ( в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации) может явиться безусловным основанием к отмене решения, постановленного по делу, рассмотренного с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1, ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л Направить гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ВТБ 24 (ПАО) о перерасчете задолженности по договору займа по подсудности в Советский районный суд <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Красноярский краевой фонд жилищного строительства (подробнее)ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" (подробнее) Судьи дела:Сидоренко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |