Решение № 2-5111/2024 2-5111/2024~М-2303/2024 М-2303/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-5111/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-5111/2024
город Новосибирск
07 июня 2024 года


Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Григорьев А.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5111/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст»к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что 04.09.2013 г. ОАО «МДМ Банк» заключило (с 18.11.2016 г. ПАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», с 01.01.2019 г. – ПАО Банк «ФК Открытие») с ФИО2 кредитный Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 318 877,55 рублей на срок до 04.09.2017 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых. Денежные средства в сумме 318 877,55 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

18.12.2019 г. ООО «Траст» заключило с ПАО Банк «ФК Открытие» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.09.2013 г., заключенному между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2, перешло от ПАО Банк «ФК Открытие к ООО «ТРАСТ». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

05.12.2023 г. ООО «УК Траст» было переименовано в ООО «ПКО УК Траст», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Сокращенное наименование – ООО «ПКО Управляющая компания Траст».

Задолженность по кредитному договору № от 04.09.2013 г., переданная по договору цессии, составляет 534 230,96 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 244 055,63 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 290 175,33 руб.

Просит суд:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО УК «Траст» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2013 г. в размере 534 230,96 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 244 055,63 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 290 175,33 руб.,

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 542,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции по состоянию на 19.07.2012 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции по состоянию на 04.09.2013 г.) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, 04.09.2013 г. путем подачи ответчиком ФИО2 заявления о предоставлении кредита, анкеты между ОАО «МДМ Банк» (с 18.11.2016 г. ПАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Бинбанк», с 01.01.2019 г. – ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому банком заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 318 877,55 руб. под 24% годовых. Согласно договору погашение осуществляется ежемесячными платежами по 10 394 руб. в срок по 04.09.2017 г. по 4-м числам.

18.12.2019 г. ООО «Траст» заключило с ПАО Банк «ФК Открытие» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.09.2013 г., заключенному между ОАО «МДМ Банк» и ФИО2, перешло от ПАО Банк «ФК Открытие к ООО «ТРАСТ». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

05.12.2023 г. ООО «УК Траст» было переименовано в ООО «ПКО Управляющая компания Траст», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Сокращенное наименование – ООО «ПКО Управляющая компания Траст».

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами банка, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 14.04.2023 г. за ним числится задолженность в размере 534 230,96 руб., из них:

- задолженность по основному долгу – 244 055,63 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 290 175,33 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции по состоянию на 27.09.2013 г.) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета истца следует, что задолженность не была погашена в полном объёме ответчика, в связи с ее неполным гашением.

Согласно расчет истца задолженность составляет:

- задолженность по основному долгу – 244 055,63 руб.,

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 290 175,33 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции по состоянию на 04.09.2013 г.) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом положений ст. 309 ГК РФ данная задолженность подлежит взысканию в заявленном размере.

Таким образом, рассматривая иск в пределах заявленных требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.09.2013 г., а именно основной долг в размере 224 055 рублей 63 копейки, проценты в размере 290 175 рублей 33 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 542,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от 04.09.2013 г., а именно основной долг в размере 224 055 рублей 63 копеек, проценты в размере 290 175 рублей 33 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 542 рублей 31 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № Октябрьского районного суда <адрес>