Определение № 11-186/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 11-186/2017

КОПИЯ

Судья Пыпина Е.А. Дело № 11-186/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Туктамышевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) и ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2017 года, которым постановлено: ходатайство прокурора Агрызского района Республики Татарстан о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела для рассмотрения по подсудности удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат).

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Агрызского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Республике Татарстан» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) передать для рассмотрения по месту нахождения филиала мировому судье судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан.

ФИО2 привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

Выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат), проверив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Агрызского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Республике Татарстан» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба.

При рассмотрении дела прокурор Агрызского района Республики Татарстан заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат).

Определением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2017 года ходатайство прокурора Агрызского района Республики Татарстан удовлетворено в вышеуказанной формулировке.

В частных жалобах ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) просят определение мирового судьи в части замены ненадлежащего ответчика на надлежащего отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан рассмотрение частных в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.Однако, представитель заявителя - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) ФИО4 явился в судебное заседание, доводы частной жалобы поддержал.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Остальные определения, в соответствии с частью 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзацу 3 пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Вместе с тем, возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Возможность обжалования определения о замене стороны по гражданскому делу Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, поскольку определение суда движению дела не препятствует.

Определение мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2017 год в части передачи дела по подсудности сторонами не обжалуется.

Согласно пункту 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку определение о замене стороны по гражданскому делу не подлежит обжалованию, частные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) и ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Просто молоко» (Набережночелнинский филиал – «Набережно-челнинский молочный комбинат) и ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 10 марта 2017 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Г.Р. Туктамышева

«___»______________20 ___ г.