Решение № 2-2693/2017 2-2693/2017~М-2757/2017 М-2757/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2693/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2693/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Норильск Красноярский край 11 октября 2017 года Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Саньковой Т.Н., с участием старшего помощника прокурора Белкина Д.В., при секретаре Цыганковой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В квартиру истец прописал ответчика. В настоящее время ответчик на спорной жилой площади не проживает, продолжая сохранять регистрацию, оплату коммунальных платежей не вносит, на просьбу истца сняться с регистрационного учета не реагирует, ссылаясь на отсутствие возможности прибыть в паспортный стол. Место нахождение ответчика истцу неизвестно, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Истец ФИО1., третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, подали заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительства. Также ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ФИО2 в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, ответчик ФИО2 в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Судом ФИО2 была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ей не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Белкина Д.В. полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии сч.1-2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, что квартира <адрес>, принадлежит на праве общей собственности истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.4). В соответствии с требованиями ст. 671 между ответчиком и собственником жилого помещения ФИО1 15.12.2015 года заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец сдал в наем ответчику комнату в спорном жилом помещении сроком на 12 месяцев, который устанавливается с 15.12.2015 по 15.12.2016 года. Согласно статьи 683 ГК РФ к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 677, статьями 680, 684 - 686, абзацем четвертым пункта 2 статьи 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 5 Договора оплата коммунальных услуг по означенной квартире, электроэнергии лежит на наймодателе. По состоянию на 28.08.2017 года задолженность за жилое помещение составляет 40192 руб. 21 коп., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета. Согласно пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В соответствии с пунктом 10 Договора, при выезде нанимателя в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда. Пунктом 12 Договора установлено, что по окончании срока договора, при отсутствии намерений о его продлении, сняться с регистрационного учета УФМС Красноярского края по г.Норильску. По сведениям паспортного стола по состоянию на 28.08.2017 г. в жилом помещении по адресу: <адрес> с 25.12.2015 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, в качестве знакомого (л.д.6). Договор найма квартиры от 15.12.2015 года не содержит прямого указания о прекращении обязательств сторон по Договору после его истечения (с учетом положения п.3 ст. 425 ГК РФ). Вместе с тем, хотя Договор и содержит условия, обязывающие ответчика сняться с регистрационного учета в случае отсутствия намерения о его продлении, указанный договор суд считает расторгнутым, в связи с тем, что срок действия договора истек – 15.12.2016 года, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, в оплате коммунальных услуг не участвует, что свидетельствует о его отказе в продлении договора, а отказ снятся с регистрационного учета злоупотреблением. Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд считает, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик не использует жилое помещение по назначению, утратил право на проживание в нем, а исковые требования ФИО1 находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.Н. Санькова Мотивированное решение изготовлено 16.10.2017 г. Судьи дела:Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2693/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|