Решение № 2-3471/2017 2-3471/2017~М-2789/2017 М-2789/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3471/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 ноября 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой В.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме (номер обезличен). с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1 и 2.2 кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 01.04.2015г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере (номер обезличен)

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на (дата обезличена). включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет (номер обезличен)

В соответствии ст.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена). размер задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет (номер обезличен)., из которых:

(номер обезличен). – основной долг,

(номер обезличен). - просроченные проценты,

(номер обезличен). – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

(номер обезличен). – пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на (дата обезличена). включительно в сумме (номер обезличен) коп., из которых: (номер обезличен). – основной долг, (номер обезличен) руб. (номер обезличен) коп. - плановые проценты за пользование кредитом, (номер обезличен) коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, (номер обезличен)пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен)

В судебное заседание представитель Банка не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования банка признал полностью.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от (дата обезличена), протокол от (дата обезличена) (номер обезличен)) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена)., по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме (номер обезличен). с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца в размере (номер обезличен) коп., за исключением первого платежа в размере (номер обезличен). и последнего в размере (номер обезличен)

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. (дата обезличена). ответчику были предоставлены денежные средства в размере (номер обезличен) (номер обезличен)

Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец (дата обезличена) направил ответчику требование о досрочном погашении Кредита (л.д. 19). Данное требование было оставлено им без внимания.

По состоянию на (дата обезличена) включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет (номер обезличен)

Истец добровольно снизил сумму штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) включительно размер задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет (номер обезличен) коп., из которых:

(номер обезличен). – основной долг,

(номер обезличен). - плановые проценты за пользование кредитом,

(номер обезличен). – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

(номер обезличен). – пени по просроченному долгу.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом, доказательств, опровергающих расчеты, не имеется и ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена). включительно в сумме (номер обезличен)., из которых: (номер обезличен) коп. – основной долг, (номер обезличен). - плановые проценты за пользование кредитом, (номер обезличен). – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, (номер обезличен). – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья О.А. Бондарец



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарец Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ