Приговор № 1-1004/2018 1-96/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-1004/2018

Дело № 1-96/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 16 января 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Гончаровой О. А. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Нижневартовска Козак Л. А., потерпевшего Потерпевший №1

несовершеннолетнего подсудимого ФИО10, его законного пред-ставителя ФИО11, защитника – адвоката Ковальчука Р. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО10, <данные изъяты>, судимого 26 декабря 2017 Стрежевским городским судом Томской области по пп. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы на срок один год восемь месяцев условно с испытательным сроком два года

обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 14 октября до 11 часов 15 октября 2018 в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО10, находясь возле дома 24 на улице Интернациональной, из ко-рыстных побуждений умышленно тайно похитил из автомобиля ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком «№» принадлежавшие Потерпевший №1 два динамика PRO series Dynamic State общей стоимостью 3 400 рублей, два рупора Machete MT-23NEOобщей стоимостью 3 700 рублей, три комплекта межблочных проводов URAL RSA-РТ5М общей стоимостью 1 770 рублей, кабель КГХЛ35 длиной 10 метров стоимостью 3 200 рублей, саб-вуфер SUNDOWN AUDIO SA12 стоимостью 6 000 рублей, два предохрани-теля URAL общей стоимостью 360 рублей, кабель SWA ТХ сечением 1.5 длиной 9 метров стоимостью 720 рублей, усилитель Skar SK-800.1D стоимос-тью 6 000 рублей, а также не представлявшие ценности усилитель Helix и полимерный пакет, после чего с похищенным имуществом скрылся, причи-нив потерпевшему значительный ущерб в размере 25 150 рублей.

Подсудимый вину признал полностью.

Событие преступления и виновность подсудимого были подтверждены показаниями потерпевшего, свидетелей и подсудимого, а также письмен-ными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что около 20:10 он оставил свой автомобиль ВАЗ 2108 в кармашке возле дома 24 по ул. Интернациональной. Автомобиль закрыл ключом в замочную скважину, и багажник. Правая дверь закрывается автоматически, при закрытии водительской двери. Водительская дверь была закрыта замком через замочную скважину. Сигнализации в машине нет. На следующий день обнаружил, что машина открыта. Стёкла разбиты не были. Он открыл дверь, увидел свежие следы песка на сиденье водителя, ключи оставались в зажигании, все документы были в машине. Багажник был открыт, заглянув в багажник, обнаружил пропажу имущества. Была куплена акустика на сумму 25-30 тысяч рублей, хотел временно установить в машину, но так и не получилось. Домой не заносил, чтобы постоянно не таскать её, всё лежало в машине. В машине ничего не обнаружил, увидел следы и понял, что была совершена кража. Позвонил в 3 ГОМ, в течение получаса приехали сотрудники, и началось разбирательство. Спустя несколько дней ему позвонили, сказали, что по камерам найдены преступники, видно чётко автомобиль, номер и количество лиц. С ним на связь не выходили ни виновники, ни мать, никто, хотя он сам проявлял инициативу увидеться с ними, поговорить. Когда он был в Екатеринбурге, ему позвонил следователь, сказал, что его приглашают на опознание имущества. По приезду он подошёл в 3 ГОМ, где опознал своё имущество и забрал его. Вернули всё, кроме кабеля 1.5 сечения, стоимостью примерно 700 рублей. Так как основное имущество вернули, претензий к подсудимому нет.

Усилитель «Helix» вместе с кабелем 10 метров «КГХЛ 35» лежали на заднем сидении за сиденьем водителя. Два пакета фирмы «Глобал Тюнинг», потому что где-то недели за 1,5 до кражи он вместе с супругой закупали колонки, межблочные провода, рупора это всё было в пакетах, в пакетах были чеки. Отдельно усилители «Skar» и «SUNDOWN AUDIO» лежали просто в багажнике без чеков, потому что он покупал их с рук у человека из г.Мегиона. Два пакета полных запчастей и усилитель с сабвуфером были в багажнике.

Ущерб в сумме 25150 рублей для него на момент совершения преступления являлся значительным, так как он не работал, заработная плата супруги составляет 35 тысяч рублей, на иждивении сын 5 лет.

Свидетель ФИО1 показал (л.д.15-17), что 14 октября 2018 в вечернее время он совместно с друзьями ФИО10, ФИО8 на автомашине марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № поехали в г. Нижневартовск с целью покататься по городу. Данный автомобиль принадлежит ФИО10, но в тот день за рулем был он. Около 21 часа 14 октября 2018 они катались по городу Нижневартовску и заехали в 13 микрорайон, где находится детский дом «Аистёнок». Около <...> остановились и вышли из автомобиля, разойдясь по разным сторонам, справить нужду, после чего сели обратно в автомобиль. Когда ФИО6 сел обратно в автомобиль, в автомобиле уже находился он с ФИО8, они ждали ФИО6, так как ФИО6 отсутствовал некоторое время. После чего ФИО6 вернулся в автомобиль, после чего ФИО6 взял из автомашины металлическую линейку и куда-то вышел, вернулся обратно он через 5-10 минут. Когда ФИО6 вернулся обратно в машину, то с собой у него находился пакет, на вопрос, что у ФИО6 в пакете, ФИО6 показал, что внутри усилитель, динамики-колонки, сабвуфер-динамик, провода, он сразу понял, что ФИО6 похитил это из какой то автомашины, и он у него спросил, зачем ФИО6 это сделал, на что тот ответил, что нужны денежные средства, похищенное ФИО6 продаст и рассчитается с долгами. Также ФИО6 рассказал, что данное имущество похитил из автомашины марки ВАЗ-2108 зелёного цвета, которая стояла между домами 22 и 24 по ул. Интернациональной г. Нижневартовска и указал на данную автомашину. После того как ФИО6 сел в автомашину со всем этим похищенным имуществом, они сразу же уехали обратно в г. Стрежевой. Приехав в г. Стрежевой они разошлись по домам, всё похищенное ФИО6 забрал с собой. На следующий день он уже узнал, что ФИО6 всё это продал кому то из своих знакомых, так сказал тот ему.

Свидетель ФИО2 показал (л.д.118-120), что 14 октября 2018 в вечернее время он совместно с друзьями ФИО10, ФИО12 на автомашине марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № поехали в г. Нижневартовск с целью покататься по городу. Данный автомобиль принадлежит ФИО10, но в тот день за рулем был ФИО1. Около 21 часа 14 октября 2018 они катались по городу Нижневартовску и заехали в 13 микрорайон, где находится детский дом «Аистёнок». Около <...> остановились и вышли из автомобиля, разойдясь по разным сторонам, справить нужду, после чего сели обратно в автомобиль. Когда ФИО6 сел обратно в автомобиль, в автомобиле уже находился он с ФИО8, они ждали ФИО6, так как ФИО6 отсутствовал некоторое время. После чего ФИО6 вернулся в автомобиль, после чего ФИО6 взял из автомашины металлическую линейку и куда-то вышел, вернулся обратно он через 5-10 минут. Когда ФИО6 вернулся обратно в машину, то с собой у него находился пакет, на вопрос, что у ФИО6 в пакете, ФИО6 показал, что внутри усилитель, динамики-колонки, сабвуфер-динамик, провода, он сразу понял, что ФИО6 похитил это из какой-то автомашины, и он у него спросил, зачем ФИО6 это сделал, на что тот ответил, что нужны денежные средства, похищенное ФИО6 продаст и рассчитается с долгами. Также ФИО6 рассказал, что данное имущество похитил из автомашины марки ВАЗ-2108 зелёного цвета, которая стояла между домами 22 и 24 по ул. Интернациональной г. Нижневартовска и указал на данную автомашину. После того как ФИО6 сел в автомашину со всем этим похищенным имуществом, они сразу же уехали обратно в г. Стрежевой. Приехав в г. Стрежевой они разошлись по домам, всё похищенное ФИО6 забрал с собой. После случившегося он ФИО6 больше не видел.

Свидетель ФИО3 показал (л.д.114-117), что он работает в ОП-3 УМВД РФ по г. Нижневартовску в должности оперуполномоченного. 18 октября 2018 в ходе работы по уголовному делу №, возбужденному по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, была установлена причастность к совершению данного преступления несовершеннолетнего ФИО10 После беседы с которым, последний сознался в совершенном преступлении, а именно в том, что 14 октября 2018 ФИО10 из автомобиля ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак №, стоящего у <...> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, что было отражено в чистосердечном признании, написанным ФИО10 собственноручно, которое было зарегистрировано в КУСП №16823 от 18.10.2018 года. Никакого давления на ФИО10 не оказывалось, о совершённом им преступлении рассказал добровольно. Также в ходе допроса ФИО13 стало известно, что похищенное им имущество, он продал знакомому ФИО7., проживающему в г. Стрежевом. После чего в г. Стрежевом им был установлен ФИО7 который подтвердил данный факт и пояснил, что имущество, приобретённое им у ФИО10, находится в его автомобиле, после чего данное имущество было им изъято.

Свидетель ФИО14 показал (л.д.60-61), что у него есть знакомый ФИО10, который где-то 15 октября 2018 в вечернее время при встрече предложил ему приобрести у него аудиоакустику, а именно: пару динамиков «PRO series Dynamic State», пару рупоров «Machete MT-23NEO», три упаковки межблочных проводов «URAL RSA-РТ5М», 10 метров кабеля «КГХЛ 35», сабвуфер «SUNDOWN AUDIO SA 12», два предохранителя «URAL», 9 метров кабеля «SWA ТХ», усилители «Skar SK-800.1D» и «Helix», он согласился приобрести указанное имущество за 10000 рублей, после чего ФИО10 открыл багажник своего автомобиля в котором находилось указанное выше имущество, которое он приобрёл у ФИО10, при этом ФИО10 пояснил ему, что данное имущество принадлежит ему. Через несколько дней некоторое имущество, которое он приобрёл у ФИО10, он продал, а именно: усилитель «Skar», кабель «SWA ТХ», два предохранителя «URAL», неизвестному лицу, таксисту в г.Стрежевом. О том, что данное имущество было краденным, он не знал.

Свидетель ФИО9. показала (л.д.110-113), что она работает в МО МВД России «Стрежевской» в должности инспектора ОДН. За ней закреплена территория г.Стрежевой, где расположен <адрес> проживает несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний ФИО10, состоит на профилактическом учёте в ПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Стрежевской», за совершение антиобщественного действия (бродяжничество). Ранее с 24 сентября 2012 ФИО10 состоял на профилактическом учёте ПДН ОУУП и ПДН МОМВД России «Стрежевской», за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Мать подростка ФИО10 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.22 КоАП РФ. 26.01.2018 года несовершеннолетний ФИО10 был переведен на учетно-профилактическое дело. 26 декабря 2017 ФИО10 был осуждён Стрежевским городским судом по ст. 163 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Психологом ЦВСНП УМВД России по Томской области ФИО10 был охарактеризован, как лживый, хитрый, изворотливый подросток, легко переживающий неудачи. ФИО10 воспитывается в полной, материально обеспеченной семье, его воспитанием занимается мать ФИО5 и отчим ФИО4 Семья проживает в 3 комнатной благоустроенной квартире, где для подростка созданы все условия. Со стороны матери осуществляется контроль за подростком, но мать уже не может повлиять на сына, круг общения несовершеннолетнего ФИО10, лица склонные к совершению преступлений. По месту учебы, подросток характеризовался удовлетворительно, имел пропуски занятий.

Согласно заявлению от 15 октября 2018, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 октября 19:30 до 11:15 15 октября 2018 проникло в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, стоящий у дома 24 по улице Интернациональной в городе Нижневартовске, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 25180 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб (л.д.3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.7-12), 15 октября 2018 был осмотрен автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №, стоящий с торца <...> зафиксирована обстановка после совершения преступления

Согласно чистосердечному признанию (л.д.21), ФИО10 признался, в том, что он 15 октября 2018 около 03:30, находясь около <...> металлической линейкой открыл ВАЗ 2108 зелёного цвета, откуда тайно похитил сабвуфер, усилитель, 2 колонки, межблочные кабеля, провод, похищенное загрузил в свою машину ВАЗ 21099 государственный регистрационный номер № и отвёз в город Стрежевой Томской области, где впоследствии продал за 10000 рублей

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.45-50), 18 октября 2018 был осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, стоящий у д. 19/а по ул. Спортивной г.Нижневартовска, зафиксирована обстановка и изъята металлическая линейка, при помощи которой ФИО10 совершил преступление

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.62-63), 18 октября 2018 был осмотрен автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, стоящий у <...> зафиксирована обстановка и изъято: пара динамиков «PRO series Dynamic State», пару рупоров «Machete MT-23NEO», три упаковки межблочных проводов «URAL RSA-РТ5М», 10 метров кабеля «КГХЛ 35», сабвуфер «SUNDOWN AUDIO SA 12» и усилитель «Helix»

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.75-78), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал пару динамиков «Dynamic State», которые были у него похищены в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.79-82), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал пару рупоров «Machete», которые были у него похищены в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.83-86), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал три упаковки проводов «URAL RSA-РТ5М», которые были у него похищены в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак № 86

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.87-90), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал 10 метров кабеля «КГХЛ 35», который был у него похищен в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.91-94), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал сабвуфер «SUNDOWN AUDIO», который был у него похищен в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания (л.д.95-98), потерпевший Потерпевший №1, среди предъявленных для опознания предметов, с уверенностью опознал усилитель «Helix», который был у него похищен в период с 14 по 15 октября 2018 из автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак №

Согласно заключению эксперта № 2258 (л.д.104-105), фактическая стоимость имущества с учётом износа без учета НДС на момент хищения, то есть на период с 14 по 15 октября 2018, составляет: пары динамиков «PRO series Dynamic State» 3400 рублей, одного рупора «Machete MT-23NEO» 1850 рублей, трёх упаковок межблочных проводов «URAL RSA-РТ5М» 1770 рублей, 10 метров кабеля «КГХЛ 35» 3200 рублей, сабвуфера «SUNDOWN AUDIO SA 12» 6000 рублей, двух предохранителей «URAL» 360 рублей, 9 метров кабеля «SWA ТХ» 720 рублей, усилителя «Skar SK-800.1D» 6000 рублей, а всего на общую сумму 25150 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.123-135), 29 октября 2018 были осмотрены: два динамика «PRO series Dynamic State», два рупора фирмы «Machete MT-23NEO», три упаковки межблочных проводов «URAL RSA-РТ5М», 10 метров кабеля «КГХЛ 35», сабвуфер «SUNDOWN AUDIO SA 12», усилитель «Helix» и линейка металлическая длиной 50 см, на конце линейки между линейными обозначениями 48 и 50 см находится вырез в виде крючка.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО10 в качестве подозреваемого (л.д.25-29) и обвиняемого (л.д.149-153), согласно которым он полностью признал вину в предъявленном обвинении и раскаялся, пояснив, что 14 октября 2018 около 21:00 часов он совместно с друзьями ФИО1, ФИО8 на его автомашине ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № поехали в г. Нижневартовск с целью покататься по городу. Когда они приехали в г.Нижневартовск, то заехали в 13 микрорайон где находится детский дом Аистёнок. Находясь в данном микрорайоне в районе <...> остановились и вышли в туалет, по разным местам. Когда он вышел из автомашины и отошёл в туалет, то с торца дома 24 по ул. Интернациональной, он увидел автомашину марки ВАЗ-2108 зелёного цвета, после чего у него возник умысел похитить что-нибудь ценное из указанного автомобиля, затем он подошёл к автомобилю и увидел, что двери автомобиля были закрыты, и он решил открыть двери автомобиля, чтобы проникнуть в салон, после чего он вернулся обратно к своему автомобилю, где его уже ждали друзья ФИО1 и ФИО8. Из своего автомобиля он взял свою металлическую линейку и, ничего не говоря друзьям, снова направился к автомашине ВАЗ-2108 зелёного цвета, при этом ФИО1 сказал чтобы он отъехал чуть дальше с этого места и его подождал. Подойдя к указанному выше автомобилю, он убедился, что за ним никто не наблюдает. После чего он взял металлическую линейку и вставил её между стеклом и резинкой со стороны водительской двери, таким образом открыв дверь автомобиля, он проник в салон автомобиля, но в салоне ничего ценного он не нашёл. После чего он открыл багажник автомобиля из которого похитил: 2 усилителя, пара динамиков-колонки, пара динамиков низкочастотных, сабвуфер-динамик, два мотка проводов, три упаковки с проводами и два предохранителя. Данное имущество он сложил в пакет жёлтого цвета, который нашёл там же в автомобиле, и быстро вернулся обратно, но уже с похищенным имуществом к своей автомашине, где его ожидали друзья, которые спросили его, что это за пакет, на что он им ответил, что данное имущество он похитил из указанного выше автомобиля. Друзья его стали ругать за это, но он сказал, что это его личное дело. После чего они сразу же уехали из г.Нижневартовска в г.Стрежевой. Приехав в г. Стрежевой они разошлись по домам, всё похищенное осталось у него. На следующий день он похищенное имущество продал за 10000 рублей, своему знакомому ФИО7. Вырученные денежные средства от похищенного имущества потратил на собственные нужды.

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте (л.д.51-57), согласно которому ФИО10 в присутствии законного представителя и защитника, находясь возле дома 24 по ул. Интернациональной г.Нижневартовска показал и подробно рассказал обстоятельства совершения им в период с 14 на 15 октября 2018 хищения имущества из автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не содержат данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и не являются относимыми доказательствами.

Событие преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, и виновность ФИО10 доказаны, его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хи-щение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущер-ба гражданину.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении показа-ний потерпевшего, свидетелей и подсудимого, при изъятии предметов, кото-рые бы влияли на их допустимость и допустимость всех иных действий, про-ведённых с их использованием, не установлено.

Каждое из доказательств обладает признаками относимости и досто-верности, а их совокупности достаточно для разрешения уголовного дела.

Исходя из фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории не установлено.

Оснований для освобождения несовершеннолетнего ФИО10 от уголовной ответственности не установлено.

Факты влияния на несовершеннолетнего подсудимого старших по возрасту лиц также неизвестны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются несовершенно-летие виновного, явка с повинной и активное способствование розыску иму-щества, добытого в результате преступления.

Отягчающих обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории средней тяжести, личность виновного, охарактеризованного как лживого, хитрого, изворотливого, легко переживающего неудачи и неприятности, который может проявлять агрес-сию и плохо понимает связь между поведением и его последствиями, может часто совершать ошибки, был зачислен студентом колледжа, но к занятиям не приступил, состоит на учёте в подразделении отдела полиции по делам несовершеннолетних, имеющего судимость и пришёл к выводу назначить на-казание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО10 является не-совершеннолетним, совершил преступление, не относящееся к категории особо тяжких, суд счёл возможным повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок с возложением определён-ных обязанностей.

Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 26 де-кабря 2017 следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 304 и 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО10 виновным в совершении престу-пления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему нака-зание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить осужденному испытательный срок на три года, обязать ФИО10 во вре-мя испытательного срока обучаться в образовательном учреждении по очной форме или работать в соответствии с Трудовым кодексом РФ, без уведом-ления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства, учё-бы или работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – со-хранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую линейку – уничтожить, остальное оставить в прежнем месте.

Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 26 декаб-ря 2017 исполнять самостоятельно.

В течение десяти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представ-ления осужденный вправе и потерпевший участвовать в рассмотрении уго-ловного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить в своей жалобе или в течение десяти дней со дня получения копии апелля-ционного представления или апелляционной жалобы другой стороны. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защит-ника.

Председательствующий