Решение № 2-176/2019 2-176/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-176/2019

Дело №2-176/2019

Кизеловского городского суда

Пермского края

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Барминой И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ИвА. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании 500 000 рублей основного долга по договору займа от 07.07.2017 года, процентов, начиная с 07.07.2017 года по день фактического исполнения обязательства, включая рассчитанные с 07.07.2017 г. по 01.06.2019 года - 569 116 рублей, 25 000 рублей пени, судебных расходов в размере 588 рублей 93 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав требования тем, что 07.07.2017 года заключила с ФИО2 договор займа, по условиям которого передала последней в долг 500 000 рублей с возвратом суммы долга 07.11.2017 года, а также ежемесячной выплатой процентов в размере 25 00 рублей. 07.11.2017 г. заключила с ФИО2 дополнительное соглашение, в котором определили срок возврата суммы займа до 01.06.2018 года, на прежних условиях. Ответчик своих обязательств не выполнила.

В судебном заседании истец настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчика ФИО2, признав своим определением от 22.07.2019 г., возможным рассмотрение дела в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Установлено, что 07.07.2017 г. ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа денежных средств, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 в заем 500 000 рублей со сроком возврата займа до 07 ноября 2017 года, с уплатой процентов в размере 25 000 рублей (5%) ежемесячно, исчисляемых с даты предоставления суммы займа по день возврата суммы займа.

Передачу размера займа стороны договора займа оформили распиской о получении денежных средств от 07.07.23017 года.

07.11.2017 года ФИО1 заключила с ФИО2 дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от 07.07.2017 года, по условиям которого продлили срок возврата займа до 01.06.2018 года.

Суд считает, что договор займа от 07.07.2017 года и дополнительное соглашение к нему от 07.11.2017 года, заключены между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями вышеназванных статей Гражданского Кодекса РФ, поскольку составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Из буквального содержания договора, дополнительного соглашения и расписки следует, что ответчик взяла у истца 500 000 рублей с уплатой 25 000 рублей (5 % от суммы долга) в месяц (п.2.1 договора), и обязуется единовременно возвратить долг с процентами, в срок до 01 июня 2018 года. Условия договора действуют до выполнения всех его условий (п.3.1 договора).

Указанную в договоре сумму займа, согласно расписке, ответчик получила полностью 07 июля 2017 года и до настоящего времени не возвратила.

Поскольку в обусловленный в договоре займа срок размер займа и проценты по нему ответчик истцу не уплатила, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчицей в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустимых доказательств обратного не представлено.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 500 000 рублей.

Принимая во внимание положения условий пунктов 2.1 и 3.1 спорного договора займа, в соответствии с которыми проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты в размере 600 000 рублей, исчисленные за период начиная с 07.07.2017 года по 07.07.2019 года включительно (25 000 * 24 месяца), а также начиная с 08 июля 2019 года по день возврата всей суммы займа, из расчета 25 000 рублей ежемесячно.

Суд также удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика 25 000 рублей, суммы пени, поскольку оно отвечает условиям пункта 5.3 договора займа от 07.07.2017 года, предусматривающего возможность взимания с ответчика пени в размере 0,05 % от несвоевременно возвращенной суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Почтовые расходы истца в размере 588 рублей, а также оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 691 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 ИвА. к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ИвА. 500 000 рублей основного долга по договору займа денежных средств от 07 июля 2017 года, 600 000 рублей процентов за пользование займом, 25 000 рублей пени, 588 рублей почтовых расходов, 13 691 рубль расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 139 279 (один миллион сто тридцать девять тысяч двести семьдесят девять) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 ИвА. по 25 000 рублей ежемесячно, проценты по договору займа денежных средств от 07 июля 2017 года за период с 08 июля 2019 года по день возврата ФИО1 ИвА. всей суммы займа в размере 500 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А. Коваль

Секретарь И.А. Бармина