Решение № 2-1284/2024 2-1284/2024~М-1031/2024 М-1031/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-1284/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-001426-21

№ 2-1284/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 21 августа 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Качалковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.11.2006 (л.д. 5).

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2006 в размере 53 614 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д. 5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 65).

При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные - средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что 25.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор № № на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Анкете и Заявлении (л.д. 12-13), а также в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 14-18).

Во исполнение договора ответчику была предоставлена банковская карта «Русский Стандарт» и осуществлено кредитование открытого на имя заемщика - ответчика ФИО2 счета, согласно кредитному договору.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 20-26), ФИО1 регулярно пользовалась денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту в размере не менее минимального платежа вносила нерегулярно, в связи с чем, имеется задолженность по кредитному договору.

04.10.2011 ответчику был выставлен заключительный счет-выписка, содержащий в себе требование выплатить задолженность в сумме 53 614 рублей 59 копеек не позднее 03.11.2011, которое должником исполнено не было (л.д. 27).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с чем, 09.01.2024 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 02.04.2024 судебный приказ от 16.01.2024 был отменен (л.д. 28).

Истец обратился в суд в порядке искового производства 14.06.2024 для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 25.11.2006 (л.д. 5).

Суд проверил расчет истца (л.д. 9-11), находит его верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № № от 25.11.2006 в размере 53 614 руб. 59 коп.

В связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 1 808 руб. 44 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2006 в размере 53 614 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808 руб. 44 коп., всего 55 423 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать три) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2024 года.

Судья Ю.А. Качалкова