Приговор № 1-462/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-462/2018

Дело № 1-462/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 20 июня 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Назаровой Е.А.,

при секретаре Земзюлиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Асадуллина Д.Ф.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Коростина А.Г., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 11 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

КОВШЕВНОГО

А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в дневной период времени в один из дней октября 2017 года на участке местности расположенном вблизи ул.Красная Горнячка г.Копейска Челябинской области, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, а именно сорвал несколько кустов растительного происхождения относящихся к наркотическому средству - каннабису (марихуане), в значительном размере, массой не менее 17,69 грамм.

Указанное наркотическое средство ФИО1 перенес по месту своего проживания, по адресу: АДРЕС, где данное наркотическое средство высушил, и продолжал незаконно хранить.

10 мая 2018 года до 15 часов 20 минут, ФИО1 пересыпал наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 17,69 грамм в полимерный пакет черного цвета, и положил его в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления передвигаясь по г. Копейску Челябинской области до момента задержания сотрудниками полиции.

10 мая 2018 года в 15 часов 20 минут у дома №6 по ул.Сутягина г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан и в дальнейшем доставлен в Отдел МВД России по г.Копейску Челябинской области, где в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого бокового кармана куртки был изъят черный полимерный сверток с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой не менее 17,69 грамм, в перерасчете на высушенное вещество.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 10 мая 2018 года, вещество, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, в перерасчете на сухое вещество, составляет 17,69 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,09 грамм вещества, в перерасчете на сухое вещество.

Согласно заключения эксперта НОМЕР от 16 мая 2018 года, вещество, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество, составляет 17,60 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,29 грамм вещества в перерасчете на сухое вещество.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 17,69 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительном у размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами предварительного следствия, ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленных им ходатайств он полностью осознает.

Адвокат Коростин А.Г. поддержал ходатайства своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

По сведениям из государственного бюджетного учреждения здравоохранения «ОКСПНБ №1» диспансер №2 г.Копейска и муниципального учреждения «Красноармейская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 60, 62).

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, а также объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, расценивающиеся как явка с повинной.

А также в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, где положительно характеризуется, а также наличие на иждивении престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни ФИО1, его имущественное положение, а также наличие постоянного места работы и дохода, суд приходит к выводу возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.

По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положение чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ не применяются.

Правовые основания для применения положений ст. 72.1 и ст. 82.1 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией, не изъявил желание пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сверток из полимерного мешка черного цвета и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,31 грамм упакованное в сейф-пакет НОМЕР, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Копейску - уничтожить.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, КПП 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75728000, КБК 18811612000016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Назарова