Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-667/2019




Дело № 2-667/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения от "___" ___________ г. № ___________ в части отказа включить в специальный стаж работы нахождение на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения,

УСТАНОВИЛ:


В суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения от "___" ___________ г. № ___________ незаконным в части отказа включить в специальный стаж работы курсы повышения квалификации, семинары, курсы профессиональной переподготовки незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения обратилась ФИО1, указывая, что она осуществляет педагогическую деятельность, дающую право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. "___" ___________ г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) за назначением указанной пенсии. Однако, Решением Управления от "___" ___________ г. № ___________ в ее специальный трудовой стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Считает отказ во включении указанных периодов в ее специальный трудовой стаж незаконным.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ответчика от "___" ___________ г. № ___________ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по педагогической деятельности, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на семинарах с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденным Постановлением правительства РФ № ___________ от "___" ___________ г......................... указало, что на день обращения ("___" ___________ г.г.) стаж истицы в связи с педагогической деятельностью составляет _____________ года _____________ месяцев _____________ дней.

Решение Управления подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Ст.39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на социальное обеспечение.

В силу п.19 ч.1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от "___" ___________ г., в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Направление истицы на курсы повышения квалификации, семинары и курсы профессиональной переподготовки как усматривается из представленных суду письменных доказательств, действительно, явилось инициативой администрации образовательного учреждения – МБОУ «Алгашинская средняя общеобразовательная школа» ........................ Чувашской Республики, в периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на семинарах с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; на курсах профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. за ФИО1 сохранялась средняя заработная плата и производились страховые отчисления.

Таким образом, суд считает, что в указанные периоды сохранился страховой стаж ФИО1 и эти периоды подлежат включению в ее трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Следовательно, решение ответчика в указанной части подлежит отмене.

Требования истицы о назначении пенсии с "___" ___________ г. подлежат оставлению без удовлетворения в силу требований ч. 1.1. ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж ФИО1 периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, семинарах, курсов профессиональной переподготовки с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы ФИО1, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, семинарах, курсах профессиональной переподготовки: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.В. (судья) (подробнее)