Решение № 2-705/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-705/2018

Дело № 2-705/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Галановой Л.В.

при секретаре Романовой А.В.

с участием прокурора Крылова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Северск, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

прокурор ЗАТО г.Северск, действующий в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области (далее ТФОМС Томской области), обратился в суд с названным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Томской области средства, затраченные на лечение Я. в сумме 51710 руб. 53 коп.

В обоснование иска указано, что 13.03.2016 в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 55 мин. ответчик, находясь возле [адрес], в ходе ссоры и возникших на ее почве личных неприязненных отношений, осознавая, что Я. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет оказать физического сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес Я. один удар рукой в область лица, отчего Я., потеряв равновесие, упал навзничь, ударившись головой о поверхность асфальта. В результате противоправных действий ФИО1 Я. испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, образующие по свой совокупности **, которая повлекла длительное расстройство здоровья и квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести. Приговором Северского городского суда Томской области от 14.07.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. В результате противоправных действий ФИО1 потерпевшему Я. оказана медицинская помощь в СМП ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России в период с 13.03.2016 по 14.03.2016, 14.03.2016; медицинская помощь в отделении хирургии ОГАУЗ «БСМП» в период с 14.03.2016 по 25.03.2016. На лечение Я. затрачены средства ТФОМС в сумме 51710 руб. 53 коп.

В судебном заседании прокурор Крылов Н.В. на иске настаивал.

Представитель истца ТФОМС Томской области, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от представителя ТФОМС Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности № ** от 01.12.2017 действительной по 31.12.2018, поступило заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора ЗАТО г.Северск подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13 данного Федерального закона территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Как установлено ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Северского городского суда Томской области от 14.07.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и ему назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговор вступил в законную силу 26.07.2016.

Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил из хулиганских побуждений умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в г. Северске Томской области при следующих обстоятельствах.

13 марта 2016 года в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле [адрес], действуя умышленно, противоправно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к общепризнанным нормам и правилам поведения, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к ранее незнакомому Я., используя малозначительный повод - испытывая чувство злости и раздражения в связи с высказыванием Я. о том, что жители республики Дагестан, находясь среди русских должны соблюдать законы и традиции, в присутствии Г. и других неустановленных в ходе дознания лиц, осознавая, что Я. находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет оказать ему никакого физического сопротивления, умышленно, противоправно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений Я., с силой нанес ему один удар кулаком руки в область лица Я., отчего последний, потеряв равновесие, упал на асфальтовую поверхность, ударившись об нее головой.

В результате противоправных действий ФИО1, Я. испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения, образующие по своей совокупности черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней степени тяжести с формированием контузионных очагов в левых лобной, височной, теменной долях, субарахноидальное кровоизлияние, левосторонняя субдуральная гематома (кровоизлиянием, объемом около 15 мл), повлекшая незначительное поперечное смещение головного мозга, которая повлекла длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п. 7.1 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести.

Как следует из материалов гражданского дела, вследствие причинения вреда здоровью действиями ФИО1 потерпевшему Я. оказана медицинская помощь на общую сумму 51710 руб. 53 коп. Лечение Я. оплачено из средств ОМС.

Так, Я. в период с 13.03.2016 по 14.03.2016 оказана скорая медицинская помощь в СМП ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России стоимостью 2205 руб. 29 коп. Основной диагноз: **.

14.03.2016 ему оказана скорая медицинская помощь в СМП ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России стоимостью 2205 руб. 29 коп. Основной диагноз: **.

В период с 14.03.2016 по 25.03.2016 Я. прошел лечение в отделении ** ОГАУЗ «БСМП» стоимостью 47299 руб. 95 коп. Основной диагноз: **.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом ТФОМС Томской области от 09.03.2017 № **, выписками из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в медицинских организациях Томской области, расшифровками суммы оплаты (тарифа) за медицинскую помощь.

С учетом приведенных положений закона, расходы, понесенные ТФОМС Томской области на оплату медицинской помощи, оказанной Я., подлежат взысканию с ФИО1

Учитывая, что прокурор на основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, суд в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 1751 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора ЗАТО г.Северск, действующего в защиту интересов Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области 51710 руб. 53 коп. в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего Я., с их зачислением по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ТФОМС Томской области л/с <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, банк получателя Отделение Томск, БИК банка 046902001, счет 40101810900000010007, ОКТМО 69701000, КБК 39511621090090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 1751 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Галанова