Решение № 2-3324/2018 2-86/2019 2-86/2019(2-3324/2018;)~М-3451/2018 М-3451/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-3324/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Сызрань 18 января 2019 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. с участием адвоката Потаповой И.Г. при секретаре Бирюковой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 86/2019 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) об оспаривании решения по назначению пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать решение № *** от <дата> УПФР незаконным, обязать УПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) зачесть в ее страховой и общий трудовой стаж для назначения пенсии по старости и включить в раздел «Сведения о трудовом стаже за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» период ее работы с <дата> по <дата> в качестве бухгалтера в «Орджоникидзенском райпищеторге <адрес>», а так же исчислить размер ее пенсии с учетом сумм денежного довольствия за период с мая 1987 года по декабрь 1994 года согласно справки № *** от <дата> Министерства обороны РФ, ссылаясь на то, что считает принятое УПФР решение незаконным. Период ее работы подтверждается трудовой книжкой, начисленные суммы денежного довольствия за период с 1987 год по 1994 год – справкой, выданной МО РФ. Отказ УПФР на том основании, что ответы на направленные запросы не поступили является незаконным. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила обязать УПФР в г. Сызрань произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом справки № *** от <дата>, выданной Министерством обороны РФ о денежном довольствии за период с мая 1987 года по декабрь 1994 года с момента назначения пенсии по старости с 21.07.2018г, отказавшись от стальных требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) в лице ФИО2 исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в решении УПФР от <дата>. Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратилась в Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии. Пенсия ФИО1 назначена бессрочно с <дата>. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) от <дата> ФИО1 для исчисления пенсии во внимание не была принята справка № *** от <дата>, выданной Министерством обороны РФ о денежном довольствии за период с мая 1987 года по декабрь 1994 года. Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11 декабря 2012 года № 30, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. С учетом данных обстоятельств суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) следует обязать произвести перерасчет назначенной пенсии ФИО1 с учетом справки № *** от <дата>, выданной Министерством обороны РФ о денежном довольствии за период с мая 1987 года по декабрь 1994 года, с момента назначения пенсии по старости с 21.07.2018г. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной пенсии ФИО1 с учетом справки № *** от <дата>, выданной Министерством обороны РФ о денежном довольствии за период с мая 1987 года по декабрь 1994 года, с момента назначения пенсии по старости с 21.07.2018г. . Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Сорокина О.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г. Сызрани Самарской области(межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |