Решение № 2-391/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело № 2-391/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 13 марта 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре *

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая группа «УралСиб» к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к *** о взыскании в порядке суброгации ущерба, указывая, что * произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак *, застрахованный истцом по договору страхования транспортных средств. Ответчик ***, управлявший автомобилем «Freightliner», государственный регистрационный знак *, нарушил ПДД РФ, что привело к этому ДТП и имущественному ущербу.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Тойота, составил 1050000 руб. 00 коп., который был оплачен истцом. Страховая компания, где была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 тысяч рублей.

В силу ст.965 ГК РФ право требования страхового возмещения перешло к истцу в порядке суброгации. В соответствии со ст.1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика, как виновника ДТП, сумму ущерба, которая составляет 251100 рубля (1050000-678900 – 120000), а также истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5711 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела АО «Страховая группа «УралСиб» было извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик *** заявил о согласии с иском, написав в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска принято судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ***.

Исковые требования АО «Страховая группа «УралСиб» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с *** в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 251100 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2016 года.

Судья: Н.Н.Михайлова