Постановление № 5-15/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 16 февраля 2018 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего охранник-контролер КПП, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес> ранее не к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 часовФИО1 находясь по адресу: <адрес> при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» сбыл сверток с содержанием в виде вещества растительного происхождения, в ходе задержания оказал неповиновение, законному требованию сотруднику полиции выразившееся в агрессии, пытался покинуть место происшествия, отталкивал сотрудников полиции руками, в связи, с чем были применены физическая сила, спецсредства.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в части того, что пытался убежать из квартиры, руками сотрудников не отталкивал.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,в протоколе имеется отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в подписи;

рапортом оперуполномоченного КОН МО МВД России «Ревдинский», необходимости проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств»;

рапортом о/у ОУР ОсП № 17 МО МВД России «Ревдинский»при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» ФИО1 сбыл сверток с содержанием в виде вещества растительного происхождения, в ходе задержания оказал неповиновение, пытался покинуть место происшествия, нанеоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

- рапортом ст. о/у КОН МО МВД России «Ревдинский»при проведении ОРМ «проверочная закупка наркотических средств» ФИО1 сбыл сверток с содержанием в виде вещества растительного происхождения, в ходе задержания оказал неповиновение, пытался покинуть место происшествия, нанеоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

- рапортом о/у ОУР ОсП № 17 МО МВД России «Ревдинский» согласно которому в ходе задержания к ФИО1 была применена физическая сила по основаниям п. 2 и 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 ФЗ и спец.средства по основаниям п. 4 и 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 ФЗ

- должностям регламентом.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны и согласуются между собой.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, его личность.Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает признание в части своей вины в совершении административного правонарушения, однако, им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для общества, в связи с чем, с учетом наличия обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока отбытия наказания 12 час.10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока отбытия наказания 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд.

Судья подпись А.В. Карпенко

Копия верна :

Судья : А.В. Карпенко

По состоянию на 16.02.2018 постановление в законную силу не вступило.

Судья : А.В. Карпенко

РАСПИСКА

Я ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил копию постановления от 16.02.2018.

16.02.2018 _________________

РАСПИСКА

Я __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

получил копию постановления от 16.02.2018.

16.02.2018 _________________