Приговор № 1-170/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-170/2026

50RS0031-01-2026-001143-48

№12502460008000216

№1-170/26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2026 Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе судьи Духновской З.А., при секретаре Фадееве Ю.С., с участием государственного обвинителя Колесниковой С.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Суровцева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, УССР, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., АДРЕС, со средним специальным образованием, женат, работает водителем автобуса «МАП № АДРЕС» - филиала АО «МОСТРАНСАВТО», не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Акционерное общество «МОСТРАНСАВТО» (АО «МОСТРАНСАВТО») (ИНН <***>), учредителем и единственным акционером которого выступает АДРЕС в лице Министерства имущественных отношений АДРЕС, является хозяйственным обществом, в высшем органе управления которого субъект Российской Федерации имеет право прямо распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов, а также в котором субъект Российской Федерации имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании трудового договора №/ТД от ДД.ММ.ГГГГ принято в АО «МОСТРАНСАВТО», расположенное по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, АДРЕС, 1-й км, АДРЕСКа, на должность специалиста отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы и переведено на основании соглашения №/ДС от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №/ТД на должность главного специалиста отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы (ОЛК КРС).

В период нахождения в должности специалиста ОЛК КРС АО «МОСТРАНСАВТО» лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно должностной инструкции, утверждённой приказом заместителя генерального директора АО «МОСТРАНСАВТО» от ДД.ММ.ГГГГ №/ДИ, с которой лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ, и было обязано, в том числе, согласно п.п. 2.3., 2.4., 2.5., 2.13., 2.15. проводить плановые и внеплановые проверки для выявления нарушений финансовой и линейно-транспортной дисциплины; участвовать в контрольных мероприятиях, направленных на выявление финансовых нарушений; участвовать в контрольных мероприятиях, направленных на выявление нарушений правил перевозок пассажиров, оформления путевой документации, а также иных правил и положений, регламентирующих использование подвижного состава автомобильного транспорта; осуществлять контроль соблюдения финансовой дисциплины работниками автотранспортных филиалов Общества, в том числе: за своевременным взиманием платы за проезд; за выдачей билетов (информационных листов) пассажирам; за соблюдением тарифов по оплате проезда; заполнять акты-рапорты, докладные/служебные записки по выявленным нарушениям без помарок, затирок, исправлений и т.д., а также, пребывая в должности главного специалиста ОЛК КРС АО «МОСТРАНСАВТО», согласно должностной инструкции, утверждённой приказом заместителя генерального директора АО «МОСТРАНСАВТО» от ДД.ММ.ГГГГ №/ДИ, с которой лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было ознакомлено ДД.ММ.ГГГГ, и было обязано, в том числе, согласно п.п. 2.3, 2.5 организовывать проверки по контролю за соблюдением тарифов, сбора проездной платы и выполнением правил пользования транспортными средствами для перевозки пассажиров; готовить служебные записки, справки, отчеты и прочие документы, касающиеся деятельности ОЛК КРС Общества и т.д.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимавшее на тот момент на основании трудового договора №/ТД от ДД.ММ.ГГГГ должность водителя автобуса V разряда в структурном подразделении «Колонна №» «МАП № АДРЕС» - филиала АО «МОСТРАНСАВТО», с которой оно было переведёно на основании соглашения №/ДС от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №/ТД на должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах VI разряда в структурном подразделении «Колонна №» «МАП № АДРЕС» - филиала АО «МОСТРАНСАВТО», осуществляло свою трудовую деятельность по маршруту № «Одинцово - Лесной городок», когда на остановке «Одинцово» АДРЕС для плановой проверки маршрута в автобус зашло лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое представилось лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предъявив при этом служебное удостоверение. В этот момент лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предполагая, что оно может быть привлечено к дисциплинарной и материальной ответственности в случае выявления лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нарушений на его маршруте, предусмотренных его должностной инструкцией, с последующим направлением указанных материалов в административно-финансовую комиссию АО «МОСТРАНСАВТО», которая принимает решение о привлечении водителя к дисциплинарной и материальной ответственности, предложило специалисту ОЛК КРС АО «МОСТРАНСАВТО», лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, систематически передавать ему деньги в качестве взятки в размере 100 рублей за каждую отработанную им, лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смену за осуществление незаконных действий, выражавшихся в предупреждении последнего о дне проведения проверки его маршрута со стороны ОЛК КРС АО «МОСТРАНСАВТО», и за совершение заведомо незаконного бездействия в виде не принятия мер по выявлению нарушений, в том числе, финансовой дисциплины и Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) со стороны лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дальнейшего не привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности, будучи уверенным, что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом и лицом, чьи организационно-распорядительные функции могут повлечь юридически значимые последствия в виде привлечения водителя автобуса к дисциплинарной и материальной ответственности административно-финансовой комиссией АО «МОСТРАНСАВТО», в том числе, посредством лишения премий, что не соответствует действительности, а также пообещало со своей стороны подыскать доверенных водителей, которые также будут незаконно передавать лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в виде взятки за вышеуказанные незаконные действия и бездействие, сообщая последнему о маршрутах, на которых будут работать.

Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приняло предложение лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при этом, осознавая, что оно не является должностным лицом, которое может осуществить вышеуказанные действия ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий и должностного положения, тем самым злоупотребляя доверием лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ввело его в заблуждение относительно своих полномочий, в том числе, влекущих юридические последствия в виде самостоятельного привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за выявленные нарушения.

С целью реализации задуманного, лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, решило получать денежные средства под видом взятки от водителей через выступавшего в роли посредника во взяточничестве лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как наличными деньгами при личной встрече, так и путем перечисления денег на банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные для обслуживания расчетных счетов № и №, открытых на имя супруги лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, вл.9, стр.2, находящихся в пользовании лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, планировало снимать полученные деньги с помощью банкоматов, расположенных на территории АДРЕС и АДРЕС и распоряжаться ими по собственному усмотрению.

В свою очередь лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, предложило ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавшему на тот момент должность водителя автобуса V разряда колонны № «МАП № АДРЕС» - филиала АО «Мострансавто», систематически передавать через него, как посредника, путём перечисления на банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные для обслуживания расчетных счетов №№, 40№, открытых на имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, соответственно ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, и ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, взятки в виде денег в размере 100 рублей за каждую отработанную смену лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предполагая, что последнее является должностным лицом, обладает организационно-распорядительными функциями и будет осуществлять незаконные действия, выражавшиеся в предупреждении ФИО1 о дне проведения проверки его маршрута со стороны ОЛК КРС АО «Мострансавто», а также бездействие, выражавшееся в не принятии мер по выявлению нарушений, в том числе, финансовой дисциплины и ПДД РФ со стороны последнего, с целью дальнейшего не привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности, что не соответствует действительности. ФИО1 принял указанное предложение.

Далее, ФИО1, действуя в рамках достигнутой ранее с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшего в качестве посредника во взяточничестве, договорённости, находясь на территории Одинцовского г.о. АДРЕС и в иных неустановленных местах, осуществил ему путём перечисления со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной для обслуживания расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, следующие переводы денежных средств под видом взятки на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную для обслуживания расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут в размере 1 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в размере 1 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в размере 1 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут в размере 1 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 21 минуту в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты в размере 1 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 часов 22 минуты в размере 1 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут в размере 2 000руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут в размере 1 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 33 минуты в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты в размере 1 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут в размере 1 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в размере 1 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты в размере 1 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 31 минуту в размере 1 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут в размере 1 900 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут в размере 2 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут в размере 1 900 руб., а также на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную для обслуживания расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕСёхгорная, АДРЕС: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут в размере 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в размере 1 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 09 минут в размере 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут в размере 2 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 39 минут в размере 1 000 руб., на общую сумму 62 500 рублей, то есть в значительном размере.

После этого лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в качестве посредника во взяточничестве, и в интересах взяткодателя ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Одинцовского г.о. АДРЕС и в иных неустановленных местах, осуществило лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путём перечисления со своих вышеперечисленных банковских карт ПАО «Сбербанк» переводы денежных средств под видом взятки в виде неустановленной части денег из ранее переведенных ему ФИО1 62 500 рублей на банковские карты ПАО «Сбербанк», выпущенные для обслуживания расчетных счетов №№, 40№, открытых на имя его супруги - ФИО3, соответственно ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, и ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, вл. 9, стр. 2, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке «МЦД Лесной Городок», расположенной в 25 метрах на юго-восток от АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д.АДРЕС, передал лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства под видом взятки в виде неустановленной части денег из ранее переведённых ему ФИО2 62 500 рублей в наличной форме.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал через лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступившего в качестве посредника во взяточничестве и действующего в интересах взяткодателя ФИО1 деньги под видом взятки лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общей сумме 62 500 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия, выражавшиеся в предупреждении ФИО1 о дне проведения проверки его маршрута со стороны ОЛК КРС АО «Мострансавто», а также бездействие, выражавшееся в не принятии мер по выявлению нарушений, в том числе, финансовой дисциплины и ПДД РФ со стороны последнего, и дальнейшего не привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности, что не относится к должностным полномочиям лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако преступление ФИО1 не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, в связи с тем, что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являлось должностным лицом, которое может осуществить вышеуказанные действия ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий и должностного положения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, подтвердил обстоятельства преступления, изложенные выше, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Согласно оглашенным показаниям, ФИО1 на основании трудового договора трудоустроен водителем автобуса в структурноме подразделении «МАП № АДРЕС» - филиала АО «МОСТРАНСАВТО». Должностные обязанности: перевозка пассажиров с соблюдением правил дорожного движения, высадка и посадка пассажиров на остановочных пунктах. Примерно в конце февраля 2024 ФИО8 - водитель автобуса МАП № АДРЕС филиал АО «Мострансавто» сообщил о возможности переводить денежные средства в виде взятки сотруднику контрольно-ревизионной службы АО «Мострансавто» ФИО9, которого лично не знал, за то, чтобы ФИО2 С.М. предупреждал о дне проведения проверки маршрута со стороны отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы АО «МОСТРАНСАВТО», а также не принимал меры по выявлению нарушений во время рабочих смен. На предложение ФИО8 согласился, договорились, что за каждую рабочую смену будет переводить со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» на счет ФИО8 100 рублей. ФИО8 переводил деньги ФИО9 Операции по переводу денежных средств на банковский счет ФИО8 подтверждает.

Вина подсудимого подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями ФИО8, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автобуса МАП № АДРЕС филиал АО «Мострансавто», должностные обязанности: перевозка пассажиров с соблюдением правил дорожного движения, высадка и посадка пассажиров на остановочных пунктах. Лица, переводившие денежные средства на его, ФИО8, банковские счета, в том числе, ФИО1, через него давали взятку специалисту отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы ФИО9 Последнему переводил денежные средства водителей за предупреждения о днях проведения проверки маршрута со стороны отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы АО «МОСТРАНСАВТО», и за непринятие мер по выявлению нарушений со стороны водителей. Водители состояли в групповом чате в мессенджере «Телеграмм», куда ФИО2 С.М. скидывал информацию о проверках. Водителям пояснял, что деньги предназначаются для специалиста КРС, для кого - не сообщал. До ДД.ММ.ГГГГ деньги переводил супруге ФИО9 - ФИО3;

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО9, который трудоустроен в АО «Мострансавто» специалистом отдела линейного контроля. Имеет в пользовании абонентский №. К номеру телефона привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», установлено мобильное приложение Сбербанка. Летом 2024 обратила внимание, что на карту поступают денежные средства. Супруг пояснил, что поступающие денежные средства - долг, который будет поступать каждый месяц. В течение полутора лет систематически - 30 или 1 числа каждого месяца на банковский счет перечислялись 16 тыс. рублей, или 30 тыс. рублей. Денежные средства супруг снимал лично;

- показаниями ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора трудоустроился в АО «МОСТРАНСАВТО» специалистом отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы. Согласно должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора АО «МОСТРАНСАВТО», был обязан, в том числе, проводить плановые и внеплановые проверки для выявления нарушений финансовой и линейно-транспортной дисциплины; участвовать в контрольных мероприятиях, направленных на выявление финансовых нарушений; участвовать в контрольных мероприятиях, направленных на выявление нарушений правил перевозок пассажиров, оформления путевой документации, а также иных правил и положений, регламентирующих использование подвижного состава автомобильного транспорта; осуществлять контроль соблюдения финансовой дисциплины работниками автотранспортных филиалов Общества, в том числе: за своевременным взиманием платы за проезд; за выдачей билетов (информационных листов) пассажирам; за соблюдением тарифов по оплате проезда и т.д. Примерно в 15 числах декабря 2023 осуществлял проверку маршрута на станции «Одинцово». На маршруте находился водитель автобуса МАП № АДРЕС филиал АО «МОСТРАНСАВТО» ФИО8, который предложил сообщать о дне проведения проверки маршрута отделом линейного контроля контрольно-ревизионной службы АО «МОСТРАНСАВТО», не составлять акт - рапорт по результатам проверки, в случае выявления нарушений, предусмотренных должностной инструкцией, не направлять материалы в административно-финансовую комиссию АО «МОСТРАНСАВТО». Сообщил, что найдет других водителей, предложил платить ежемесячно по 100 рублей с водителя за смену. Примерно в 20 числах декабря 2023 года создал в мессенджере «Телеграмм» групповую беседу под названием «Маршрут», о чем сообщил ФИО8 Последний в чат включил примерно 40 водителей. В группу скидывал информацию о проверках. Сообщил в личном сообщении ФИО8 номер банковской карты банка ПАО «Сбербанк» супруги, ФИО3, на которую ФИО8 перечислял денежные средства водителей;

- протоколом осмотра предметов, с участием ФИО8, согласно которого осмотрены банковские выписки на имя ФИО8 по счетам: №, № открытым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Западного ГО СРБ ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС. Установлены переводы денежных средств со стороны ФИО1 (т.1 л.д.191-215);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены

банковские выписки на имя ФИО10 (ФИО4) В.В. по расчетным счетам: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ДО № Московского банка ПАО «Сбербанк», по адресу: АДРЕС, вл.9, стр. 2. Установлены переводы денежных средств со стороны ФИО8 (т.1 л.д.216-232);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО8 с фото-таблицей, согласно которого осмотрена автобусная остановка «МЦД Лесной Городок» около АДРЕС по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д.АДРЕС (т.1 л.д.233-237);

- списком лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг, согласно которого учредителем и единственным акционером АО «Мострансавто» выступает АДРЕС в лице Министерства имущественных отношений московской области (т.1л.д.42-43);

- трудовым договором №/ТД, согласно которого ФИО2 С.М. принят в АО «МОСТРАНСАВТО» специалистом отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы (т.1 л.д.49-51);

- соглашением №/ДС об изменении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 С.М. переведен на должность главного специалиста отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы в АО «МОСТРАНСАВТО» (т.1 л.д.54);

- трудовым договором №/ТД, согласно которого ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ занимал должность водителя автобуса V разряда колонны № «МАП № АДРЕС» - филиала АО «Мострасавто» (т. 1 л.д.103-107);

- дополнительным соглашением к трудовому договору №/ТД, согласно которого ФИО1 в настоящее время занимает должность водителя автобуса на регулярных городских пассажирских мршрутах колонный №8 «МАП №: г.Одинцово» - филиала АО «Мострасавто» (т.1 л.д.113);

- должностной инструкцией, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора АО «МОСТРАНСАВТО», согласно которой ФИО2 С.М., как специалист отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы обязан, в том числе, согласно п.п. 2.3., 2.4., 2.5., 2.13., 2.15, проводить плановые и внеплановые проверки для выявления нарушений финансовой и линейно-транспортной дисциплины; участвовать в контрольных мероприятиях направленных на выявление финансовых нарушений; участвовать в контрольных мероприятиях, направленных на выявление нарушений правил перевозок пассажиров, оформления путевой документации, а также иных правил и положений, регламентирующих использование подвижного состава автомобильного транспорта; осуществлять контроль соблюдения финансовой дисциплины работниками автотранспортных филиалов Общества, в том числе: за своевременным взиманием платы за проезд; за выдачей билетов (информационных листов) пассажирам; за соблюдением тарифов по оплате проезда; заполнять акты-рапорты, докладные/служебные записки по выявленным нарушениям без помарок, затирок, исправлений и т.д. (т.1 л.д. 56-63);

- должностной инструкцией, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ заместителем генерального директора АО «МОСТРАНСАВТО», согласно которой ФИО2 С.М., как главный специалист отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы обязан, в том числе, согласно п.п.2.3, 2.5, организовывать проверки по контролю за соблюдением тарифов, сбора проездной платы и выполнением правил пользования транспортными средствами для перевозки пассажиров; готовить служебные записки, справки, отчеты и документы, касающиеся деятельности отдела линейного контроля контрольно-ревизионной службы Общества (т.1 л.д.64-69).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами по делу, существенных противоречий не содержащих, достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий и бездействия, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

К данному выводу суд пришел на основании анализа показаний подсудимого и свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами, которые суд признает последовательными, непротиворечивыми, в связи с чем кладет в основу приговора.

Решая вопрос квалификации преступных действий подсудимого, суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал через лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступившего в качестве посредника во взяточничестве, и действующего в интересах взяткодателя ФИО1, деньги под видом взятки лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общей сумме 62 500 рублей, за незаконные действия, и бездействие.

Преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являлось должностным лицом, которое может осуществить вышеуказанные действия, ввиду отсутствия у него соответствующих служебных полномочий и должностного положения.

Об умысле осужденного на дачу взятки свидетельствует установленные судом обстоятельства преступления, изложенные выше.

Согласно примечания к ст.290 УК РФ, сумма взятки - 62 500 рублей, является значительной.

Судом не установлено нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования, влияющих на вывод суда о допустимости, положенных в основу обвинительного приговора, доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

Подсудимый вину признал, раскаялся, страдает заболеваниями, положительно характеризуется, занимается благотворительностью, оказывает помощь родителям, пенсионерам, страдающим заболеваниями, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Переходя к вопросу об определении вида и размера наказания, суд, с учетом тяжести содеянного, личности виновного, его имущественного положения, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по АДРЕС (ГСУ СК России по АДРЕС л/с <***>), ИНН <***>, КПП/771601001, р/с 40№, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОГРН <***>, ОКПО 45355000, КБК 417 116 21010 01 6000 14, УИН 417 000000000 11060330.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Духновская З.А.