Решение № 2-3993/2018 2-3993/2018 ~ М-2776/2018 М-2776/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3993/2018

Дело № 2-3993/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Борисовой М.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

21 мая 2018 года гражданское дело по иску ООО «Коми жилищная компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коми жилищная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых квартире ...

Представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, конверты с извещениями о дате и времени судебного заседания возвращены отделением почтовой связи с отметками «истек срок хранения».

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, материалы гражданских дел Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК, суд приходит к следующему.

Истцом к ответчикам заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ... за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка от 10.05.2017 отменен и отозван с исполнения судебный приказ № 2-958/2017 от 12.04.2017 о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб.

Как следует из материалов дела, указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ..., осуществляло ООО УК «ЖЭК».

По соглашению об отступном от 25.12.2017 ООО УК «ЖЭК» уступила истцу ООО «Коми жилищная компания» задолженность ответчиков по судебному приказу № 2-958/2017 от 12.04.2017 в размере в размере 69 214,50 руб.

Доказательств ненадлежащего оказания услуг по управлению домом не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч.4).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена (ч.14).

По расчету истца задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 составила в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма, заявленная истцом к взысканию задолженности, ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ..., за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2483,13 руб. солидарно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Коми жилищная компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ..., за период с 01.09.2015 по 31.12.2016 в размере 69 214,50 руб., пени в размере 6 889,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.С. Некрасова