Решение № 2-2005/2025 2-2005/2025~М-1469/2025 М-1469/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2005/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-001925-32

№ 2-2005/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Горшилиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 1448000 рублей, под 11,99 % годовых, на срок до 36 месяцев.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов, то по договору № образовалась задолженность в размере 667836 рублей 33 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2024 (дата расторжения договора) по день фактического возврата, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18357 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в размере 1448000 рублей, под 11,99 % годовых, на срок до 36 месяцев.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов, то по договору № образовалась задолженность в размере 667836 рублей 33 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Из содержания указанных норм следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.

Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга, начиная с 05.02.2024 по 23.07.2025 в размере 175370 рублей 19 копеек и далее с 24.07.2025 по день фактического возврата долга.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18357 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по договору № в размере 667836 рублей 33 копейки, проценты на сумму основного долга (635776 рублей 04 копейки), начиная с 05.02.2024 по 23.07.2025 в размере 175370 рублей 19 копеек и далее с 24.07.2025 по день фактического возврата долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18357 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.

Судья: