Решение № 2-3083/2021 2-3083/2021~М-2715/2021 М-2715/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3083/2021

Дело №

УИД: 23RS0№-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 июня 2021 года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание бывшей супруги в размере двух минимальных прожиточных минимумов, установленных в Краснодарском крае, ежемесячно с момента подачи иска и вплоть до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3-х летнего возраста; установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации, исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Краснодарского края.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в официальном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака №. С августа 2018 года до официального заключения брака стороны проживали в гражданском браке. Брак был расторгнут в связи с регулярным употреблением алкоголя ответчиком и нанесением ФИО1 телесных повреждений, о чем свидетельствует справка из ГБУЗ «ГБ № г.Сочи» № с 20-28944 от ДД.ММ.ГГГГ и заявление в полицию № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родился общий ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец с ответчиком проживают раздельно, брачные отношения между ними прекращены. Несовершеннолетний ребенок проживает с ФИО1, которой осуществляется полный уход за ребенком. Истец указывает, что у ФИО1 нет собственного дохода, истец нуждается в материальной помощи, так как находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Свои потребности в материальной помощи истец оценивает в 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Утверждает, что бывшему супругу известно о трудном материальном положении истца. Между тем ответчик никаких мер не предпринимает, помогать истцу отказывается. Заключение между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание истца невозможно. У ответчика имеется постоянный доход в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, а, следовательно и возможность для оплаты истцу алиментов. Ответчиком выплачиваются алименты на совместного с истцом ребенка в размере, уставленном в законном порядке, иных выплат по содержанию у ответчика не имеется. По этим основаниям, подробно изложенным в адресованном суду исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В адресованных суду письменных возражениях ФИО2 высказывает несогласие с заявленными требованиями и указывает, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального района г Сочи от 05.08.2020г. с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов зарплаты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С октября 2020 г. по апрель 2021 г. по исполнительному листу ФИО2 выплачены алименты в размере 223 000 рублей. В среднем по 37 000 рублей ежемесячно. Кроме того, ФИО2 были произведены дополнительные добровольные денежные переводы истцу на сумму 173 000 рублей. Ежемесячно ФИО2 оплачивает кредит в сумме 23 204руб., который был взят ответчиком на квартиру до брака, коммунальные услуги в сумме 4 000 рублей. С июня 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил добровольно на счет истца денежные средства в сумме 173 000 рублей. По просьбе истца ФИО2 была оказана ФИО1 помощь в приобретении посудомоечной машины, которая была приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 24 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе истца ответчик оплатил прием врача в сумме 3 000 руб. Итого с ФИО2 было удержано по алиментам 223 000 рублей и переведено истице 173 000 рублей. Общая сумма представленных денежных средств составляет 423 000 рублей. Из фонда социального страхования истец получает около 14 000 рублей ежемесячно. Ответчик также указывает, что в настоящее время он содержит престарелых родителей - ФИО4 и ФИО5 Ответчик также указывает, что заключенный между сторонами брак является непродолжительным, в связи с чем, ответчик должен быть освобожден от уплаты алиментов. По этим основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях, ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании по данному делу истец ФИО1 поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2, а также его представитель – ФИО6 возражали против удовлетворения заявленных требований и просили отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Статьей 90 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) установлено, что право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Как следует из материалов дела, в период брака, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 у сторон родился ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-АГ №.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, расторгнут (л.д. №). В настоящее время малолетний ребенок ФИО3 проживает совместно с матерью по адресу: г. Сочи, <адрес> (л.д. №).

Как следует из пояснений сторон и материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов зарплаты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о задолженности по указанным платежам, материалы дела не содержат.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Грин-Вэй», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Истец настаивает, что ФИО1 нуждается в материальной помощи.

Между тем заключение между сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание истца невозможно, ввиду имеющихся разногласий, что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения судом данного гражданского дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае для трудоспособного населения в размере 12 298 рублей.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, размер среднего заработка ФИО2 составляет 110 000 рублей, у ответчика имеются алиментные обязательства по содержанию дочери (1/4 от всех видов заработка), ответчиком осуществляется материальная поддержка своих родителей - пенсионеров, а также имеются иные финансовые обязательства.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, иного источника дохода, кроме как от трудовой деятельности в должности экономиста ООО «Грин-Вэй» и иных возможных социальных пособий не имеет, а также, учитывая общее материальное положение ФИО2, наличие у ответчика алиментных обязательств в пользу ребенка и родителей, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика на содержание истца алиментов в твердой денежной сумме в размере кратной 1 величине прожиточного минимума, в расчете на трудоспособное населения, установленного в Краснодарском крае, начиная с даты обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста трех лет, с индексацией установленного размера алиментов.

Суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов в размере двух минимальных МРОТ, поскольку данный размер алиментов, с учётом имущественного положения ответчика и размера его обязательств не будет отвечать требованиям разумности и допустимости и может нарушить баланс прав сторон.

Также не подлежат принятию судом доводы ответчика о непродолжительности пребывания супругов в браке, поскольку данные доводы ФИО2 опровергаются материалами дела. Так, до заключения брака стороны длительное время проживали совместно, в период брака у сторон родился ребенок, брак не являлся достаточно краткосрочным.

Кроме того, суд критически относится к доводам ответчика о дополнительных добровольных денежных переводах истцу, поскольку данные переводы были выполнены за период, предшествующий обращению истца в суд. Доводы ответчика о том, что он самостоятельно исполняет обязательства по кредитному договору, также не являются основанием для отказа в иске и снижения размера алиментов на содержание супруги. Наличие кредитных обязательств само по себе не освобождает от обязанности по уплате алиментов.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание бывшего супруга в твердой денежной сумме, соответствующей 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленной в Краснодарском крае на 2021 год, что составляет 12 298 рублей ежемесячно, начиная с момента обращения в суд - с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Алименты в твердой денежной сумме на содержание бывшего супруга подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для трудоспособного населения), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.К. Воронкова