Приговор № 1-88/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019

Дело № 1 – 88 / 2019

УИД35RS0007-01-2019-000533-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 09 декабря 2019 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукинского Ю.М., с участием заместителя прокурора Верховажского района Соловьевой Т.А., подсудимой ФИО1, адвоката Негодяева А.А., представившего удостоверение № 455 и ордер № 2207, при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего сына М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее образование, постоянного источника дохода не имеющей, невоеннообязанной, несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кражу, то есть тайно хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 25.08.2019 года, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, из книги «Юридический справочник для населения», лежащей на полке в шкафу в помещении большой комнаты указанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершила хищение денежных средств в сумме 35 000 рублей, принадлежащих К.Ю. С похищенными денежными средствами ФИО1, с места совершения преступления скрылась, причинив К.Ю. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в предъявленном обвинении полностью, пояснила следующее. Она находилась в квартире у К.Ю., распивали спиртное, все лето не работала, очень сильно нуждалась в деньгах, поэтому совершила кражу денег. Перед потерпевшим извинилась, в настоящее время устроилась на работу, будет возмещать ущерб. Гражданский иск в сумме 35 000 рублей признала.

Кроме признательных показаний подсудимой, её виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными показаниями показаниями потерпевшего К.Ю. о том, что он проживает один в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он распивал в кухне своей квартиры спиртное с Д.Т. и ФИО1. Спиртное закончилось, он прошел в комнату и достал из шкафа книгу, из книги взял купюру 5000 рублей. ФИО1 была в это время в коридоре и видела через дверной проем, как он берет деньги из книги. Он поставил книгу в шкаф, передал ФИО1 купюру 5000 рублей, попросил сходить в магазин за спиртным. Чуть позднее Д.Т. ушла домой, а он лег на диван и уснул. Проснувшись, он обнаружил на столе в кухне бутылку водки и сдачу с 5000 рублёвой купюры, он понял, что водку и сдачу принесла ФИО1. 26.08.2019 года он обнаружил пропажу денег в сумме около 35 000 рублей из книги, которая находилась в шкафу в большой комнате, остались лишь 50 долларов США. Денежных средств было 35 000 рублей, так как изначально было 40 000 рублей, 5 000 рублей он передал ФИО1 на покупку водки. Он позвонил Д.Т. и попросил ее прийти. По приходу Д.Т., он сообщил последней о пропаже денег в сумме 35 000 руб., они стали вместе их искать. Он еще раз просмотрел в шкафу, но принадлежащих ему денежных средств так и не нашел. После чего он написал заявление в полицию. В настоящее время ему известно, что кражу его денег совершила ФИО1, которая сама ему в этом призналась, обещала возместить ущерб. Ущерб, причинённый ему в результате хищения принадлежащих ему денежных средств в размере 35 000 рублей, для него является значительным, так как среднемесячный заработок составляет около 20 000 рублей. Иного дохода он не имеет. Детей на иждивении не имеет. Транспортных средств в собственности не имеет. Имеется банковский вклад на сумму около 50 000 рублей. У него в собственности имеется ружье стоимостью около 20 000 рублей. Кредитных обязательств перед банками не имеет. (л.д. 28-30).

Оглашенными показаниями свидетеля Д.Т. о том, что она 25.08.2019 распивала спиртное вместе с ФИО2, находясь у последнего в квартире. В ходе распития ФИО1 по просьбе К.Ю. ходила в магазин за спиртным. Деньги ФИО1 давал К.Ю., он приносил их из комнаты. Когда ФИО1 ушла в магазин, она (Д.Т.) ушла к себе домой. К.Ю. остался в квартире один. На следующий день ей позвонил К.Ю. и попросил прийти к нему. Она пришла к К.Ю., он ей сообщил, что у него из книги, которая стояла в шкафу, пропали денежные средства в сумме около 35 000 рублей. К.Ю. попросил ее посмотреть в книгу, она пролистала книгу, в ней были только 50 долларов США, далее она ушла домой. Впоследствии от К.Ю. ей стало известно, что денежные средства у него похитила ФИО1. (л.д.63-64)

Оглашенными показаниями свидетеля Т.В. о том, что ранее она сожительствовала около 2 лет с К.Ю., жила в его квартире <адрес>. У К.Ю. всегда были денежные средства. Продукты питания и другие необходимые вещи приобретал К.Ю. на свои деньги. Деньги он хранил в книге «Справочник для населения», которая стояла на полке в шкафу в помещении большой комнаты квартиры. Также в данной книге лежали несколько бумажных купюр в долларах США. В указанной книге у К.Ю. всегда были сбережения на сумму более 30 000 рублей. О том, что денежные средства К.Ю. хранил в книге, она знала, так как по его просьбе несколько раз брала из книги различные суммы и через терминал банкомата переводила на банковскую карту К.Ю. С К.Ю. в настоящее время она не сожительствует. В конце августа 2019 года от К.Ю. ей стало известно, что у него были похищены деньги в сумме 35 000 рублей, которые лежали в той же книге. Также от К.Ю. ей стало известно, что его сбережения похитила женщина по имени Ирина, фамилии не знает. (л.д.74-75.)

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Верховажский» ФИО3 от 04.09.2019 года о том, что 04.09.2019 года в 17 часов 25 минут по телефону сообщил К.Ю. о краже денег. ( л.д. 2)

ФИО4 от 04.09.2019 года о краже у него из квартиры 35 000 рублей в период времени с 25.08.2019 года по 26.08.2019 года. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2019 года, которым установлено, что местом совершения преступления – кражи денежных средств, принадлежащих К.Ю., является квартира №3 расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.4-5)

Явкой с повинной ФИО1 от 12.09.2019 года, в которой она сообщает о краже 25.08.2019 года денежных средств в сумме 35 000 рублей у К.Ю. (л.д.22)

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 18.10.2019 года, в ходе проверки показаний ФИО1 обстоятельно, подробно на месте в квартире К.Ю. показала и рассказала, как совершила кражу денег потерпевшего. (л.д.81-83)

Судом также исследованы справки о материальном положении К.Ю. (л.д. 38,40,41,43,47,49).

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайно хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, постоянного места работы не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимая активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написала явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, что принимается судом как смягчающие наказание обстоятельства.

Суд, в полной мере учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с учетом личности подсудимой, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимой с назначением наказания в виде лишения свободы без отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения ст.,ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит.

Наказание подсудимой назначается с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданский иск потерпевшего в сумме 35 000 рублей подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя и суда, которые составили за осуществление защиты ФИО1 в период следствия 6 842, 5 рубл. (л.д. 123,124) и 2070 рублей (постановление Верховажского районного суда от 09.12.2019 ), всего 8 912,5 рубл., в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной ФИО1. При этом суд учитывает имущественное положение ФИО1, её возраст и трудоспособность, отсутствие доказательств её имущественной несостоятельности.

Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершениипреступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденную в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного 1 раз в месяц по графику, установленному этим органом, не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.Ю. в возмещение ущерба от преступления 35 000 рублей.

Взыскать с осужденной ФИО1, в доход государства процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 8 912,5 (восемь тысяч девятьсот двенадцать рублей 50 копеек) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Верховажский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ю.М. Лукинский