Определение № 2-3444/2017 2-3444/2017~М-3212/2017 М-3212/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-3444/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 мая 2017г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Шостак Р.Н.

при секретаре Русских И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства,

установил:


ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по месту его жительства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

Из статьи 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрация граждан по месту жительства и по месту пребывания установлена с целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, гражданин сам определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства или месту пребывания.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело принято к производству Ленинского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Аркадакский (2) районный суд Саратовской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:


гражданское дело № 2-3444 по иску общества с ограниченной

ответственностью «ТрансАвто» к ФИО2 о взыскании стоимости услуг по транспортировке и хранению задержанного транспортного средства передать на рассмотрение по подсудности в Аркадакский (2) районный суд Саратовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТрансАвто" (подробнее)

Судьи дела:

Шостак Р.Н. (судья) (подробнее)