Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018 ~ М-907/2018 М-907/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1212/2018

Дело № 2-1212/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фальк Медикал Владивосток» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фальк Медикал Владивосток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг, указав, что <дата> между ООО «Фальк Медикал Владивосток» и ФИО1 был заключен договор на оказание платных медицинских услуг его матери ФИО2 В соответствии с условиями данного договора, истец обязывался оказать пациенту медицинские услуги, а ответчик обязывался выплатить исполнителю стоимость оказанных медицинских услуг. В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 договора, стоимость оказываемых услуг определялась после оказания конкретной медицинской услуги, в соответствии с действующим на дату оказания услуг Прейскурантом платных медицинских услуг исполнителя и фактическим объемом оказанных услуг. Оплата оказанных исполнителем медицинских услуг, в соответствии с выставленным исполнителем счетом производится в рублях в течение трех календарных дней с момента предоставления ему счета, путем внесения наличных средств через кассу исполнителя и (или) путем безналичного перечисления на банковский расчетный счет исполнителя. Пациент с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении с диагнозом: «<данные изъяты>. За этот период пациент получил следующие услуги: Медицинский уход за пациентом в стационаре 3-4 кат. на общую сумму 66 000 руб.; Медицинские манипуляции (инъекции, в/в введение препаратов (включая стоимость лекарственных препаратов) и прочее на общую сумму 73 979 руб. 26 коп.; диагностические манипуляции (УЗИ, рентгенодиагностику, лабораторные исследования) на общую сумму 25 697 руб.; Пациенту проводились осмотры терапевтом на общую сумму 15 400 руб.; Пациент получал лекарственные препараты на общую сумму 1 785 руб., итого: 182 858 руб. 26 коп. Все процедуры были согласованы с пациентом в соответствии с п. 2.2 договора б/н от <дата> об оказании платных медицинских услуг. Со стороны истца все обязательства по договору были выполнены в полном объеме и в соответствии с его условиями. К качеству оказанных услуг у ответчика никаких претензий не было. Однако, в нарушение ст.309 ГК РФ, а также условий договора от <дата>, до настоящего времени оплата в полном объеме услуг от ответчика ФИО1 так и не поступила. В настоящее время сумма задолженности перед истцом составляет - 102 858 руб. 26 коп. С ответчиком неоднократно связывались по телефону с просьбой оплатить полученные услуги. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности с просьбой добровольного возмещения, однако задолженность погашена не была. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фальк Медикал Владивосток» сумму долга по договору об оказании платных медицинских услуг от <дата> в размере 102 858,26 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб., всего 106 115,26 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Фальк Медикал Владивосток» по доверенности ФИО3, ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что <дата> между ООО «Фальк Медикал Владивосток» и ФИО1 был заключен договор на оказание платных медицинских услуг его матери ФИО2 В соответствии с условиями данного договора, истец обязывался оказать пациенту медицинские услуги, а ответчик обязывался выплатить исполнителю стоимость оказанных медицинских услуг. Пациент с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении, за этот период пациент получил следующие услуги: Медицинский уход за пациентом в стационаре 3-4 кат. на общую сумму 66 000 руб.; Медицинские манипуляции (инъекции, в/в введение препаратов (включая стоимость лекарственных препаратов) и прочее на общую сумму 73 979 руб. 26 коп.; диагностические манипуляции (УЗИ, рентгенодиагностику, лабораторные исследования) на общую сумму 25 697 руб.; Пациенту проводились осмотры терапевтом на общую сумму 15 400 руб.; Пациент получал лекарственные препараты на общую сумму 1 785 руб., итого: 182 858 руб. 26 коп. Все процедуры были согласованы с пациентом в соответствии с п. 2.2 договора от <дата> об оказании платных медицинских услуг. Со стороны истца все обязательства по договору были выполнены в полном объеме и в соответствии с его условиями. К качеству оказанных услуг у ответчика никаких претензий не было. Однако, в нарушение ст.309 ГК РФ, а также условий договора от <дата>, до настоящего времени оплата в полном объеме услуг от ответчика ФИО1 так и не поступила. В настоящее время сумма задолженности перед истцом составляет - 102 858 руб. 26 коп. Изначально пациентка поступила по поводу <данные изъяты>, на этапе консультации присутствовал ответчик и его сестра, которым все было разъяснено по поводу лечения, и подписания договора, претензий не было. В течение двух недель пациентку в палате никто из родственников не навещал. Когда ответчик приехал забирать мать, ему была представлена детальная выписка по счетам, в соответствии с условиями договора, при подписании которой ответчик указал, что он с детальной выпиской ознакомлен, с конечной стоимостью не согласен, так как методы и стоимость лечения с ним не согласовывались в нарушение условий договора. Согласен оплатить 128 958 руб. Суду также пояснили, что не одной услуги, превышающей стоимости 5 000 руб. не было, ответчик не согласен оплачивать был такие услуги как ингаляция, введение препаратов. Кроме того, в клинике все прейскуранты цен размещены на кассах, одна из которых работает круглосуточно, вся информация является доступной. В дальнейшем с ответчиком неоднократно связывались по телефону с просьбой оплатить полученные услуги. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о задолженности с просьбой добровольного возмещения, однако задолженность погашена не была. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО5 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что в силу п. 2.4.1 договора, стоимость медицинских услуг по пребыванию и лечению в стационаре и дневном стационаре, пребыванию и лечению в паллиативной палате оплачивается пациентом заранее, перед оказанием таких услуг в размере 50 000 рублей. Данная сумма, складывается из расчета 5 500 рублей лечения и нахождения в стационаре в сутки. В соответствии с вышеуказанными условиями договора, ФИО1 оплатил услуги исполнителя в размере 50 000 рублей. <дата> ФИО1, сообщили, что срок пребывания и лечения в стационаре должен быть продлен до <дата>, в связи с чем, ФИО1 дополнительно внес в кассу медицинского учреждения денежную сумму в размере 30 000 рублей. Таким образом, общая сумма нахождения и лечения ФИО6 в стационаре за период с <дата> по <дата> составила 80 000 рублей. При выписке ФИО2 из стационара исполнитель предъявил пациенту счет на оплату предоставленных ему платных медицинских услуг в размере 182 858 руб. 26 коп. Пунктом 3.1.2 договора установлено, что в случае, если при предоставлении платных медицинских услуг требуется на возмездной основе дополнительные медицинские услуг стоимостью более 5 000 рублей, не предусмотренные договором, исполнитель обязан предупредить об этом пациента. Без согласия пациента исполнитель не вправе предоставлять медицинские услуги на возмездной основе. Из содержания п. 2.2 договора следует, что в случае, если в процессе оказания медицинской услуги потребуется проведение дополнительной медицинской услуги, данная услуга оказывается пациенту при его согласии и оплачивается согласно прейскуранту платных медицинских услуг. При этом, такого согласия на предоставление дополнительных медицинских услуг, превышающих сумму оплаченного пациентом аванса, ФИО1 исполнителю не давалось, каких-либо дополнительных соглашений к договору от <дата>, о дополнительных платных медицинских услугах, не подписывалось. Кроме того, ответчика длительное время не выпускали из отделения, в котором была размещена пациентка ФИО2, требуя чтобы была произведена оплата медицинских услуг в полном объеме. С целью скорейшего освобождения от незаконного удержания в клинике, ФИО1 вынужден был подписать выставленный ему клиникой счет на оплату, чем согласился с предоставленными ему медицинским центром услугами, на сумму 128 958 руб. Считает, что данная сделка была заключена на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), статья 179 ГК РФ. Представитель ответчика также пояснила, в полицию в момент удержания ФИО1 он не обращался. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в ч.2 ст.779 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как указано в ст.783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст.732 ГК РФ, подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

На основании ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В соответствии с ч.1 ст.84 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.

Как указано ч.4 ст.84 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи.

Согласно ч.7 ст.84 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.29 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 1006, исполнитель предоставляет потребителю (законному представителю потребителя) по его требованию и в доступной для него форме информацию: о состоянии его здоровья, включая сведения о результатах обследования, диагнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах и последствиях медицинского вмешательства, ожидаемых результатах лечения; об используемых при предоставлении платных медицинских услуг лекарственных препаратах и медицинских изделиях, в том числе о сроках их годности (гарантийных сроках), показаниях (противопоказаниях) к применению.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фальк Медикал Владивосток» «Исполнитель» и ФИО1 «Заказчик» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг его матери ФИО2 «Пациент», в соответствии с условиями которого, исполнитель на основании добровольного обращения пациента обязуется оказать ему медицинские услуги в соответствии с медицинскими показаниями и требованиями, установленными законодательством об охране здоровья, а пациент обязуется оплатить исполнителю стоимость оказанных медицинских услуг и соблюдать все рекомендации, предоставленные врачом.

В соответствии с п.1.2 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, перечень медицинских услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, определяется сторонами на основании устного или письменного запроса пациента и подтверждается подписью пациента на соответствующем счете, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как указано в п.1.3 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, в случае, если при предоставлении исполнителем платных медицинских услуг потребуется предоставление дополнительных медицинских услуг по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни пациента при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострениях хронических заболеваний, такие медицинские услуги оказываются без взимания платы в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В соответствии с п.1.4 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, датой начала срока оказания медицинских услуг считается дата и время обращения пациента к исполнителю. Сроки выполнения конкретных услуг, проведения лечения и т.д. конкретизируются по соглашению с пациентом и фиксируются в амбулаторной карте медицинской записью.

В силу п.2.1 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, окончательная стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется после оказания конкретной медицинской услуги в соответствии с действующим на дату оказания услуг прейскурантом платных медицинских услуг исполнителя и фактическим объемом оказанных услуг.

На основании п.2.2 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, перед началом оказания медицинских услуг пациенту сообщается стоимость каждой конкретной медицинской услуги согласно Прейскуранту платных медицинских услуг исполнителя. При этом, если в процессе оказания медицинской услуги потребуется проведение дополнительной медицинской услуги, данная услуга оказывается пациенту при его согласии и оплачивается согласно Прейскуранту платных медицинских услуг Исполнителя.

Кроме того, пациент производит оплату медикаментов и расходного материала, используемых в процессе оказания Пациенту медицинских услуг (п.2.3 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>).

В соответствии с п.2.4 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, оплата оказанных исполнителем медицинских услуг, а также медикаментов и расходного материала в соответствии с выставленным исполнителем счетом производится пациентом в рублях сразу после момента предоставления ему счета путем внесения наличных денежных средств через кассу исполнителя и (или) путем безналичного перечисления на банковский расчетный счет исполнителя, указанный в разделе VI настоящего договора.

В соответствии с п.2.4.1 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, стоимость медицинских услуг по пребыванию и лечению в стационаре и дневном стационаре, пребыванию и лечению в паллиативной палате оплачивается пациентом заранее, перед оказанием таких услуг в размере 50 000 рублей, а по пребыванию и лечению пациента в палате интенсивной терапии в размере 100 000 рублей.

Как указано в п.2.5 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, в случае, если общая сумма оказанных Исполнителем медицинских услуг превышает 10 000 рублей, пациент обязан оплатить данную сумму в день предоставления ему соответствующего счета.

В силу п.3.1.2 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, в случае если при предоставлении, платных медицинских услуг требуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг стоимостью более 5 000 рублей, не предусмотренных договором, исполнитель обязан предупредить об этом пациента. Без согласия пациента исполнитель не вправе предоставлять дополнительные медицинские услуги на возмездной основе.

Согласно п.4.1 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору исполнитель несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст.9,10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ч.1 ст.421 ГПК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в ч.4 ст.421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с ч.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, подписав договор на оказание платных медицинских услуг от <дата>, ФИО1 подтвердил, что полностью проинформирован о всех существенных условиях договора, в том числе о сумме оказываемых платных медицинских услуг и согласен с ними. Окончательная стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, определяется после оказания конкретной медицинской услуги в соответствии с действующим на дату оказания услуг прейскурантом платных медицинских услуг исполнителя и фактическим объемом оказанных услуг.

В связи с чем, по всем существенным условиям договора на оказание платных медицинских услуг от <дата> между ООО «Фальк Медикал Владивосток» и ФИО1 было достигнуто соглашение, вся необходимая и достоверная информация была изложена в договоре. Факт своего ознакомления и согласия с указанными условиями заказчик ФИО1 подтвердил собственноручной подписью, он был вправе отказаться от получения платных медицинских услуг, на условиях, указанных в договоре, однако не воспользовался своим правом.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что пациент ФИО2 с <дата> по <дата> находилась на стационарном лечении в клинике Фальк ООО «Фальк Медикал Владивосток».

В материалы дела представлена детальная выписка по счетам, содержащая в себе стоимость всех оказанных платных медицинских услуг пациенту ФИО2, согласно которой, пациент получила следующие услуги: медицинский уход за пациентом в стационаре 3-4 кат. на общую сумму 66 000 руб.; Медицинские манипуляции (инъекции, в/в введение препаратов (включая стоимость лекарственных препаратов) на общую сумму 73 979 руб. 26 коп.; диагностические манипуляции (УЗИ, рентгенодиагностику, лабораторные исследования) на общую сумму 25 697 руб.; Пациенту проводились осмотры терапевтом на общую сумму 15 400 руб.; Пациент получал лекарственные препараты на общую сумму 1 785 руб., итого на общую сумму 182 858 руб. 26 коп. (л.д.12-26).

При этом, все процедуры и платные медицинские услуги были согласованы с пациентом ФИО2 в соответствии с п.2.2 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с чем, со стороны истца ООО «Фальк Медикал Владивосток» все обязательства по договору на оказание платных медицинских услуг от <дата> были выполнены в полном объеме и в соответствии с его условиями. К качеству и количеству оказанных платных медицинских услуг у ответчика ФИО1 и у пациента ФИО2 претензий не было пациент принимала их, была удовлетворена ими, до момента получения детальной выписка по счетам.

Из детальной выписки по счетам также следует, что <дата> ФИО1 был с ней ознакомлен, с конечной стоимостью не согласен, так как методы и стоимость лечения с ним не согласовывались в нарушение условий договора. Согласен оплатить 128 958 руб. (л.д.26).

Как указано в ч.3 ст.179 ГК РФ, сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Таким образом, сторона, заявляющая требования о признании сделки недействительной (кабальная сделка), должна доказать, что сделка совершена на крайне невыгодных условиях, которые стали следствием стечения тяжелых обстоятельств, чем воспользовалась другая сторона.

Суд, анализируя, представленную детальную выписку по счетам, приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 не представлено допустимых и достаточных доказательство, подтверждающих факт того, что согласие ФИО1, оплатить задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг от <дата> совершено им на крайне невыгодных условиях, которые стали следствием стечения тяжелых обстоятельств для ответчика, чем воспользовалась другая сторона.

В материалы дела представлена бухгалтерская справка ООО «Фальк Медикал Владивосток» от <дата>, согласно которой, по состоянию на <дата> задолженность по оказанным медицинским услугам в рамках договора на оказание платных медицинских услуг от <дата>, заключенному между ООО «Фальк Медикал Владивосток» и ФИО1 составляет 102 858 руб. 26 коп. (л.д.32).

В материалы дела также представлено уведомление о задолженности от <дата> № <номер>, адресованное ответчику ФИО1, из которого следует, что в период с <дата> по <дата> матери ФИО7 – ФИО2 были оказаны медицинские услуги на общую сумму 182 858 руб. 26 коп. На сегодняшний день имеется задолженность, которая составляет 102 858 руб. 26 коп. Предложено в срок до 5 рабочих дней с момента получения данного уведомления полностью погасить указанную сумму задолженности путем перечисления денежных средств на расчётный счет ООО «Фальк Медикал Владивосток», либо путем внесения их в кассу больницы. ООО «Фальк Медикал Владивосток» считает настоящее уведомление письменным досудебным предупреждением о необходимости исполнения обязательств по погашению задолженности (л.д.5).

Однако, до настоящего времени требование ООО «Фальк Медикал Владивосток» ответчиком ФИО1 в добровольном порядке не исполнено, денежная сумма в размере 102 858 руб. 26 коп. истцу не выплачена, таким образом, ответчиком ФИО1 обязательства по договору на оказание платных медицинских услуг от <дата> были нарушены, в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены.

При этом, как следует из материалов дела, пациенту ФИО2 не было оказано не одной дополнительной платной медицинской услуги стоимостью более 5 000 рублей, требующей в силу п.3.1.2 договора на оказание платных медицинских услуг от <дата> предварительного предупреждения и согласования с пациентом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела, следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика ФИО1 перед истцом ООО «Фальк Медикал Владивосток» по договору на оказание платных медицинских услуг от <дата> составила 102 858 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом истца. Ответчиком свой расчет представлен суду не был, доказательств неверности расчета в материалы дела также не представлено.

Таким образом, расчет задолженности, произведенный истцом ООО «Фальк Медикал Владивосток», признается судом верным.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд считает требования истца ООО «Фальк Медикал Владивосток» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Фальк Медикал Владивосток» суммы долга по договору об оказании платных медицинских услуг от <дата> в размере 102 858,26 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 106 115,26 руб. (102 858,26 + 3 257 = 106 115,26).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фальк Медикал Владивосток» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фальк Медикал Владивосток» сумму долга по договору об оказании платных медицинских услуг от <дата> в размере 102 858,26 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 257 руб., всего 106 115,26 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018.

Судья Т.А. Борщенко