Решение № 2-1232/2020 2-1232/2020~М-1164/2020 М-1164/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1232/2020Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №г. УИД: 26RS0№-36 Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года <адрес> Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО4 предъявил в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104984 рублей 07 копеек и судебных расходов в размере 3299 рублей 68 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором об уступке права (требований) №ЕА02/12/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1. Между ответчиком и ООО МФК «Веритас» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанности и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом переводов. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)) в сумме 104984,07 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30000,00 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 12150,00 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере 60750,00 рублей; сумма задолженности по пени в размере 2084,07 рублей. Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчики ФИО1, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия понятны. Так же просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив представленные ответчиками заявления, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиками исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104984 рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» уплаченную при подаче иска государственную пошлину, в сумме 3299 рублей 68 копеек. Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.Ю. Луценко Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Луценко Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |