Приговор № 1-402/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-402/2025





ПРИГОВОР


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО8 с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, со средним образованием, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2, совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, и реализовав его, в нарушении требований статей 6, 13, 22 и 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающих приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, незаконно хранил по адресу: <адрес> ружье модели <данные изъяты>), являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., ФИО2, реализуя свой преступный умысел, незаконно перенес указанное огнестрельное оружие по адресу: <адрес> где спрятал его кустах, и примерно в 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, забрав его из кустов, перенес к <адрес>, где спрятал в клумбе возле указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 40 мин. по 19 час. 35 мин., незаконно хранимое и носимое ФИО2 ружье модели <данные изъяты> являющееся гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы было обнаружено и изъято из клумбы на участке <адрес>.

Органом дознания действия ФИО2 квалифицировались по ст. 222 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании ст. 246 ч. 8 УПК РФ изменила обвинение ФИО2, исключив из него указание на совершение ФИО2 незаконного приобретения огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство в соответствии со ст. 315 УПК РФ, поддержанное стороной защиты и обвинения, о рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как совершение им незаконных хранения и ношения огнестрельного оружия, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что он ранее не судим, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, его возраст, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО2 с места его жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, его состояние здоровья и возраст.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ему за преступление должно быть связано с ограничением лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы с возложением обязанностей в период отбытия наказания:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту отбытия наказания - г.о. <адрес>;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции №:

- 8 гильз - уничтожить;

- ружье модели <данные изъяты> - передать в ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>.

Вещественные доказательства: образцы буккального эпителия, флешь-накопитель - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО9



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фадеев Игорь Александрович (судья) (подробнее)