Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-758/2018;)~М-708/2018 2-758/2018 М-708/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-25/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая при этом, что 02.04.2018 ФИО2 взяла у него в долг 70000 руб. на срок до 15.05.2018. Факт передачи денег подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денег. Согласно расписке, долг должен быть возвращен до 15.05.2018, но ответчик свои обязательства не выполнила. Полученные от него в долг денежные средства возвращены не были. В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определенные сторонами сроки. Согласно положениям п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу последнему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за период с 16.05.2018 по 20.08.2018 на сумму долга 70000 руб. составляет 1348 руб. 70 коп. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, размер процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ будет составлять за период с 16.05.2018 по 20.08.2018 на сумму долга 70000 руб. - 1348 руб. 70 коп. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. ФИО1 при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2380 руб. 92 коп. Истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 70000 руб., проценты в сумме 1348 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1348 руб. 70 коп., а также в возврат государственной пошлины 2380 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 70000 руб. поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, а также взыскать с ответчика государственную пошлину с указанной суммы. От исковых требований о взыскании с ФИО2 процентов в общей сумме 2697 руб. 40 коп. отказался, просил суд принять данный отказ.

Отказ истца от указанных выше требований был принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик ФИО2 исковые требования Горячего С.М. о взыскании с нее суммы долга по договору займа в размере 70000 руб., а также государственной пошлины от указанной суммы, признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска. Последствия принятия судом признания иска ответчиком ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02 апреля 2018 года в сумме 70000 руб., а также государственную пошлину 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: