Решение № 2А-1028/2018 2А-1028/2018 ~ М-942/2018 М-942/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-1028/2018

Дело №2а - 1028/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 22 июня 2018г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием представителя административного истца ст.помощника Каменского городского прокурора Родионовой Е.Б., административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Каменского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации в медицинское учреждение

У С Т А Н О В И Л :

Каменский городской прокурор Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, указав в заявлении, что ответчик с 20.04.2016г. состоит на учете в Каменск-Шахтинском филиале ГБУ РО «Противотуберкулезный клинический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>». ФИО1 умышленно уклоняется от обследования и лечения, создавая угрозу заражения окружающих её лиц тяжелым заболеванием, передающимся воздушно-капельным путем. Имеющееся у ФИО1 заболевание требует продолжительного лечения, уклонение от которого нарушает прав граждан на охрану их здоровья. Ссылаясь на положения ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», прокурор просит суд принудительно госпитализировать ФИО1 в Каменск-Шахтинский филиал Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» для обследования и лечения.

Ст.помощник Каменского городского прокурора Родионова Е.Б. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями прокурора согласился, пояснил, что согласен пройти курс лечения в тубдиспансере, но сомневается в его эффективности.

ФИО2, представляющая по доверенности заинтересованное лицо, Каменск-Шахтинский филиал ГБУ РО «Противотуберкулезный клинический диспансер», поддержала заявление прокурора, ссылаясь на опасность заболевания, которым страдает ФИО1, для окружающих. Она пояснила, что заболевание ФИО1 настолько серьёзно, что требует сложного медикаментозного лечения. Для госпитализации в добровольном порядке ФИО1 необходимо вновь явиться в тубдиспансер, сдать анализы, получить соответствующее направление.

Выслушав объяснения участников процесса, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливают принудительное (т.е. независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ. Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, от 21 июля 2007 года N 194-ФЗ, от 18 октября 2007 года N 230-ФЗ) «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» непосредственно регламентирует, что больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.

В соответствии с п. 4 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2001 года N 892, решение о необходимости диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей, назначаемой руководителем лечебно-профилактического специализированного противотуберкулезного учреждения в порядке, устанавливаемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно пункту 3.10 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1295-03, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 апреля 2003 года N 62, диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе госпитализации, наблюдения и лечения в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно в 3-дневный срок со дня постановки на диспансерный учет.

Указанные нормы закона применяются при решении вопроса о необходимости диспансерного наблюдения за больными туберкулезом.

ФИО1 20.04.2016г. поставлен на учет в Каменск-Шахтинском филиале ГБУ РО «Противотуберкулезный клинический диспансер» с диагнозом заболевания <данные изъяты>, что следует из представленной копии медицинской карты (л.д. 8-21). Он неоднократно приглашался в тубдиспансер для обследования и помещения на лечение в стационар, но уклоняется от этого.

Согласно ст.284 КАС РФ, при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза. Обязанность доказывания обстоятельств по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке лежит на административном истце.

В данном случае, оценив все представленные в доказательства в их совокупности, суд считает, что заболевание, которым страдает ФИО1, с характером и тяжестью, установленной специалистами, является опасным для здоровья окружающих, а потому административный ответчик подлежит принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер для проведения обследования и лечения.

Руководствуясь ст.285 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированного в <адрес> принудительно госпитализировать в недобровольном порядке в Специализированное учреждение Каменск-Шахтинский филиал Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Противотуберкулезный клинический диспансер» для его обследования и лечения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

СУДЬЯ__________________________