Решение № 2-3171/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3171/2024

Дело № 2-3171/2024 КОПИЯ

74RS0002-01-2023-001839-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе Председательствующего судьи Д.А. Лисицына, при секретаре К.А. Емельяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный Комиссариат Челябинской области» о передаче государственной награды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила передать ей на хранение государственную награду – ордена Мужества, которым награжден (посмертно) ее супруг ФИО2.

Требования мотивированы тем, что истец является вдовой ФИО2, погибшего в ходе СВО, который был посмертно награжден орденом Мужества. Указанный орден был выслан в военный комиссариат городов Коркино и Еменжелинска, Еманжелинского, Еткульского и Коркинского районов Челябинской области. Истец обратилась в военный комиссариат о передаче ей ордена на хранение, однако, ей было отказано ввиду того, что у погибшего ФИО2, помимо истца, имеются иные родственники – мать ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО4 Истец полагает, что вправе требовать передачи ордена на хранение, поскольку при жизни ФИО2 с матерью и сыном не общались, не интересовались жизнью друг друга, родственных отношений не поддерживали.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5 на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ФКУ «Военный Комиссариат Челябинской области» при надлежащем извещении в суд не явился.

Третьи лица ФИО3, ФИО6, представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО4 иск не признали, полагали, что награда должна быть передана на хранение ФИО4

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец пояснила, что фактически проживала с ФИО2 в принадлежащей ей квартире начиная с 2018 года.

ФИО3 является матерью ФИО2 Кроме того установлено, что у ФИО2 имеется несовершеннолетний сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО4 является ФИО6 В браке ФИО2 и ФИО6 не состояли.

Как следует из объяснений ФИО6, близкие отношения с ФИО2 прекратились в 2014 году, однако, общение продолжалось еще около полутора лет, после чего, между ними произошел конфликт из-за нежелания ФИО2 выплачивать алименты на сына. В дальнейшем общение прекратилось. По утверждению ФИО6, она ни когда не препятствовала общению ФИО2 с сыном. По ее словам, ФИО4 также не отказывался общаться с отцом, однако, сам ФИО2 не проявлял интереса к общению с ребенком. В судебном порядке ФИО6 алименты на сына не взыскивала.

Также на основании объяснений сторон установлено, что ФИО2 при жизни не имел близких отношений со своей матерью ФИО3, что не оспаривалось последней.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что не претендует на передачу ей ордена на хранение, полагает, что награду следует передать внуку - ФИО4 в память об отце.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принимал участие в СВО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб. ФИО2 был награжден (посмертно) государственной наградой - орденом Мужества.

Согласно сведений, полученных от нотариуса ФИО7, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО3, супруга ФИО1, сын ФИО4 от имени которого действовала законный представитель ФИО6

В силу п. 1 ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 07 сентября 2010 года № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» государственные награды Российской Федерации (далее также - государственные награды) являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации за заслуги в области государственного строительства, экономики, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, социально-экономическое и технологическое развитие Российской Федерации, развитие культуры, искусства, науки, просвещения, физической культуры и спорта, духовно-нравственное и гражданско-патриотическое воспитание детей и молодежи, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством.

На основании п. 2 Указа Президента РФ от 07 сентября 2010 года № 1099 в государственную наградную систему Российской Федерации входит, в том числе, орден Мужества.

В соответствии с п. 47 названного Указа Президента РФ государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам награжденного лица последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации (далее - члены семьи и иные близкие родственники).

Мать ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании показала, что не претендует на передачу ей ордена, которым награжден ее сын.

В ходе судебного заседания установлено, что при жизни ФИО2 не поддерживал отношения с сыном ФИО4, проживал отдельно от него, не принимал участие в его воспитании.

Вместе с тем установлено, что с 2018 года ФИО2 постоянно проживал с истцом ФИО1, вел с ней совместное хозяйство. В последствие ФИО2 в установленном законом порядке заключил с истцом брак.

При таких обстоятельствах, учитывая особенности сложившихся у ФИО2 при его жизни отношениях с истцом и третьими лицами, суд приходит к выводу о том, что именно истец ФИО1 является тем лицом, с которым у погибшего ФИО2 были наиболее близкие, доверительные отношения. Как следствие, суд полагает возможным признать за истцом право на получение награды для хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение для хранения государственной награды – ордена Мужества, которым награжден (посмертно) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ

Передать ФИО1 на хранение государственную награду – ордена Мужества, которым награжден (посмертно) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2024 года.