Решение № 2-2-131/2024 2-2-131/2024~М-2-116/2024 М-2-116/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2-131/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 28 мая 2024 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-131/2024 по иску Сабирова Раиля Рифгатовича к администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО1, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении факта принятия наследства, указывая на то, что (*дата*) умер его брат- С.Р.Р.. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти (*№*), выданным (*дата*) (*№*) Управлением ЗАГС исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. На основании норм наследственного законодательства Российской Федерации, наследником Сабирова С.Р.Р. является он- Сабиров Раиль Рифгатович- родной брат. (решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2023года). С.Р.Р. женат не был, детей не имеет. 20 февраля 2024 года на его обращение нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО1 о заведении наследственного дела после смерти С.Р.Р., умершего (*дата*), выдано информационное письмо о том, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ, также отсутствует свидетельство на право собственности на землю на земельный участок по адресу: (*адрес*). В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Фактически после смерти С.Р.Р. он принял наследство, так как в течение 6 месяцев: в августе-сентябре 2022 года разрешил соседям пользоваться земельным участком по адресу: (*адрес*) огородить территорию, подготовить к посадке овощных культур в 2023году. Из-за юридической неграмотности к нотариусу он не обращался. Так как другое имущество у брата отсутствовало, считал возможным обращение к нотариусу в любое время. Поэтому считает, что срок для открытия наследственного дела, установленный п.1 ст. 1154 ГПК РФ, получения свидетельства о праве на наследство по закону пропущен по уважительной причине. Какие- либо препятствия для вынесения решения о вступлении в наследство после смерти С.Р.Р. отсутствуют. После смерти С.Р.Р. осталось имущество: земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) Правоустанавливающим документом является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области за исх. № 468 от 25 мая 2011 года. Земельный участок, на момент предоставления С.Р.Р., имел в соответствии журнала инвентаризации условный номер (*№*), площадь 1219 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 27 июня 2011 года земельному участку присвоен кадастровый номер (*№*). 25 мая 2011 года Администрация сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области на основании журнала инвентаризации земель населенного пункта Новое Усманово Новоусмановской волости Камышлинского района Самарской области за 2001год, выдала выписку № 468 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая подтверждала возникновение права на земельный участок, площадью 1219 кв.м.. расположенный по адресу: (*адрес*) Свидетельство (государственный акт) на право собственности на землю образца 1992-1996годов С.Р.Р. не выдавалось. При жизни его брат после постановки земельного участка с присвоением кадастрового номера (*№*) с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок по выписке из похозяйственной книги о наличии права у гражданина на земельный участок от 25 мая 2011года не обращался. Администрация сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, выдав выписку о наличии права на земельный участок, не потребовала от Сабирова Р.Р. регистрации права собственности на землю, тем самым нарушив его имущественные права, которые заключаются в том, что из-за отсутствия регистрации права собственности на земельный участок за его братом- С.Р.Р. он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. 12 марта 2024 года на его обращение о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю образца 1992-199годов Администрация сельского поселения Новое Усманово отказала, указав, что в архиве Администрации сельского поселения отсутствует подлинник запрашиваемого свидетельства, по этой причине предоставить ему его копии не представляется возможным. 25 мая 2011 года на имя С.Р.Р., (*дата*) года рождения, была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, копии листов с приложениями из Журнала инвентаризации, подтверждающие возникновение права собственности С.Р.Р., умершего (*дата*), на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) с кадастровым номером (*№*) (предыдущий условный номер (*№*)), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок с кадастровым номером (*№*) в реестре областного, муниципального имущества, имущества сельского поселения Новое Усманово не числится. Признать право собственности на земельный участок с имеющимися правоустанавливающими документами на имя С.Р.Р. не представляется возможным в связи его смертью. Так как единственным наследником умершего (*дата*) С.Р.Р. является он, право собственности на имущество, оставшееся после его смерти, переходит в порядке наследования ему. Без судебного решения получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1219 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*) назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), не представляется возможным. На основании ст. 35, 46 Конституции РФ, ст.ст.12, 209, ст.1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264, 131-132 ГПК РФ, просил суд: признать его, Сабирова Раиля Рифгатовича, (*дата*) года рождения, место рождения: (*адрес*), право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1219кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*) установить юридический факт принятия им, Сабировым Раилем Рифгатовичем, (*дата*) года рождения, наследства на имущество, оставшееся после смерти С.Р.Р., умершего (*дата*).

В судебное заседание истец Сабиров Р.Р. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление об уточнении исковых требований, в котором отказалась от заявленных требований в части установления юридического факта принятия Сабировым Раилем Рифгатовичем, (*дата*) года рождения, наследства на имущество, оставшееся после смерти С.Р.Р., умершего (*дата*). Последствия отказа ей известны.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нотариуса ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от (*дата*) (*№*)-Ф3, вступившего в силу (*дата*), права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно паспорту (*№*), выданному (*дата*) Отделом УФМС России по республике Татарстан в Альметьевской районе, код подразделения 160-019, истец Сабиров Раиль Рифгатович родился (*дата*) в с(*адрес*), зарегистрирован по адресу: (*адрес*).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 декабря 2023 года установлено, что Сабиров Раиль Рифгатович, (*дата*) года рождения, приходится братом С.Р.Р., (*дата*) года рождения, умершему (*дата*).

Из свидетельства о смерти (*№*), выданному (*дата*) (*№*) Управлением ЗАГС исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан следует, что С.Р.Р., (*дата*) года рождения, умер (*дата*), о чем (*дата*) составлена запись акта о смерти (*№*).

Из выписки из постановления администрации Новоусмановского с/Совета Камышлинского района Самарской области от 21.04.1992 года №3 и приложения №1к нему следует, что С.Р.Ф., (*дата*) г.р., в собственность предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1219 кв.м, из категории земель населенных пунктов, по адресу: (*адрес*) и закреплено его право на владение землей соответствующим свидетельством, с последующей заменой свидетельства на государственный акт на право собственности на землю согласно приложению №1.

Из ответа Управления Росреестра по Самарской области от 08.04.2024 №47-1/24-0-1 представителю Сабирова Р.Р. по доверенности ФИО3 следует, что рассмотрев заявление от 29.03.2024 г. (вх. № 47-1/24-0-0 от 05.04.2024), межмуниципальный отдел по г. Похвистнево, Камышлинскому, Клявлинскому, Похвистневскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сообщает ей, что выдать копию свидетельства (государственного акта) на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей образца 1992-1996 гг., подтверждающих право С.Р.Р., (*дата*) года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) площадью 1219 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, не представляется возможным в связи с тем, что указанные документы в архиве межмуниципального отдела по г. Похвистнево, Камышлинскому, Клявлинскому, Похвистневскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не содержатся.

20 февраля 2024 года на обращение Сабирова Р.Р. нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО1 о заведении наследственного дела после смерти С.Р.Р., умершего (*дата*), выдано информационное письмо о том, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный п.1 ст. 1154 ГК РФ, также отсутствует свидетельство на право собственности на землю на земельный участок по адресу: (*адрес*)

Согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2024г. по адресу: (*адрес*) расположен земельный участок площадью 1219 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*).

12 марта 2024 года на обращение представителя Сабирова Р.Р. по доверенности ФИО3 о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю образца 1992-199 годов Администрация сельского поселения Новое Усманово отказала, указав, что в архиве Администрации сельского поселения отсутствует подлинник запрашиваемого свидетельства, по этой причине предоставить ему его копии не представляется возможным. 25 мая 2011 года на имя С.Р.Р., (*дата*) года рождения, была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, копии листов с приложениями из Журнала инвентаризации, подтверждающие возникновение права собственности С.Р.Р., умершего (*дата*), на земельный участок, расположенный по адресу: село (*адрес*) с кадастровым номером (*№*) (предыдущий условный номер (*№*)), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок с кадастровым номером (*№*) в реестре областного, муниципального имущества, имущества сельского поселения Новое Усманово не числится.

Без судебного решения получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1219 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*) назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), не представляется возможным.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что уточненные исковые требования Сабирова Раиля Рифгатовича подлежат удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Сабирова Раиля Рифгатовича ИНН (*№*) к администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области ИНН <***> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Сабировым Раилем Рифгатовичем, (*дата*) года рождения, место рождения: (*адрес*) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1219кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.Р. Сагирова