Решение № 2-238/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-238/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (дате - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 129 880 рублей 16 копеек, а также государственной пошлины в размере 3797 рублей 60 копеек.

Из искового заявления следует, что 1 июня 2018 года ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в результате которого транспортное средство № государственный регистрационный знак № было повреждено. Между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "СКАНИЯ ЛИЗИНГ" заключили договор страхования полис) №, по которому было застраховано транспортное средство ScaniaG г/н №.Страховщик - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю - ООО "СКАНИЯ ЛИЗИНГ" причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 129880 рублей 16 копеек. Иск предъявлен на основании статей 1064, 1072 ГК РФ с целью возмещения разницы между фактическим размером причиненного ущерба и страховой выплатой. Истец - ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ" не состоит с ответчиком в правоотношениях, вытекающих из договора обязательного страхования. Гражданская ответственность ФИО1 при использовании т/с ВАЗ 2110. г/н 3681 XT 164 на момент ДТП не была застрахована. Соответственно у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 129 880 рублей 16 копеек. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» просит взыскать с ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 129 880 рублей 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 3797 рублей 60 копеек.

19 марта 2020 года Октябрьским городским судом Самарской области вынесено заочное решение, которым исковые требования - удовлетворены.

Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумма выплаченного страхового возмещения в размере 129 880 (сто двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек, а также государственная пошлина в размере 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 60 копеек, а всего - 133 677 ( сто тридцать три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Октябрьского городского суда Самарской области от 19.03.2020 года по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения.

29 апреля 2020 года заочное решение по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения - отменено, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 18 мая 2020 года.

От представителя истца Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» ФИО4, действующего по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии Истца.

Ответчик, зная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

О дате проведения повторного судебного заседания, назначенное на 19 мая 2020 года, ответчик извещён надлежащим образом путём смс-сообщения и телефонограммой. Однако, ответчик ФИО1 вновь не прибыл в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Судом установлено, что 1 июня 2018 года ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № допустил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ),

что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.06.2018г. В результате ДТП было повреждено транспортное средство № государственный регистрационный знак №, VIN №, застрахованное по договору № страхования автотранспортных средств от 18.08.2017г., заключенному между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "СКАНИЯ ЛИЗИНГ".

В адрес страховой компании поступило заявление о наступлении события. 23 июля 2018 года ООО «РИНГ-Сити» был составлен акт осмотра транспортного средства. Обществом с ограниченной ответственностью «Компания Альфа» был подготовлен расчет стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на сумму 129 880 рублей 16 копеек, отраженный в счете на оплату №ОПКА 042691 от 03.09.2018г. По договору № страхования автотранспортных средств от 18.08.2017г. ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» оплатило данный счет ООО «Компания Альфа» на сумму 129 880 рублей 16 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2019г.

Поскольку в повреждении транспортного средства № государственный регистрационный знак №, VIN №, усматривается вина ФИО1, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 880 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 3 797 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 243 ГПК РФ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 880 (сто двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 16 копеек, а также государственную пошлину в размере 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) рублей 60 копеек, а всего - 133 677 ( сто тридцать три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Ответчик не вправе повторно подать в суд заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2020 года.

Председательствующий: судья М.А. Баринов