Решение № 2-2781/2019 2-319/2020 2-319/2020(2-2781/2019;)~9-3193/2019 9-3193/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-2781/2019

№2-319/20

36RS0003-01-2019-004834-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 27 февраля 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица Администрация городского округа город <адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к Росимуществу,ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Росимуществу указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерего отец ФИО5 . Отцу истца принадлежал гараж с подвалом №, расположенный по адресу <адрес>». Отец истца с 2000г. являлся членом ГСК «Электроника», пай им был полностью выплачен. Однако при жизни, отец истца не зарегистрировал право собственности на данный гараж. НотариусФИО6 отказала истцу в совершении нотариального действия ввиду отсутствия регистрации права собственности на гараж наследодателем. Истец просил признать право собственности на гараж №, в корпусе № ГСК «Электроника», расположенным по адресу <адрес> за ФИО5 (л.д.2-4).

На основании определений суда от 06.12.2019г. и от 20.01.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ГСК «Электроника», ДИЗО и Администрация городского округа <адрес> (л.д.1,30,31).

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 13.02.2020 г по ходатайству истца в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4 , а также приняты уточненные требования в соответствиис которыми истец указывает, что так как его мать ФИО4 и его брат ФИО3 не возражают, что бы гараж унаследовал истец, в связи с чем просит признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5 , право собственности на гараж № с подвалом в корпусе №, расположенный по адресу <адрес>» (л.д.66).

Истец ФИО1 в судебном заседанииуточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, согласно представленному в материалы дела заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.71,72). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

В предварительном судебном заседании 13.02.2020г. ответчик ФИО3 уточненные требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны (л.д.68). Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, согласно представленному в материалы дела нотариально удостоверенному заявлению не возражает против оформления в собственность ее сына ФИО1 гаража №, принадлежавшего ее умершему мужу ФИО5 (л.д.78,80). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

В судебное заседание ответчик Росимущество своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.75). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседаниипредставитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО2 по уточненным требованиям возражений не имела.

В судебное заседание третьи лица ГСК «Электроника», ДИЗО своих представителей не направили, о слушании дела извещены надлежаще, (л.д.76,77). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела и разрешая уточненные требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО7 , его матерью является ФИО4 , отцом ФИО5 (л.д.28).

ФИО5 , умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Из справок ГСК «Электроника» следует, что гараж с подвалом № в корпусе № числиться за членом ГСК «Электроника» ФИО5 с 2000 г. Гараж, расположен по адресу <адрес> Задолженности по взносам не имеет, пай выплачен полностью в 2000 г. Данный гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного ГСК на условиях аренды по договору от 20.04.2010г заключенного с ДИЗО (л.д.9,62-65).

Согласно данным БТИ <адрес>, гараж № с подвалом, расположенный по адресу <адрес><адрес>» учтен в составе инвентарного технического паспорта на кооператив и по данным инвентарного дела данный гараж не за кем не зарегистрирован (л.д.10,11).

Из технического паспорта на гараж № с подвалом, расположенный по адресу <адрес>, следует, что общая площадь данного объекта недвижимости составляет 37,5 кв.м (л.д.23-26).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения об объекте недвижимости: гараж № с подвалом в корпусе №, общей площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>», кадастровый номер №, однако данные о зарегистрированных правах

отсутствуют (л.д.8).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО5 (л.д.37-53), следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону и по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию к имуществу ФИО5 обратились сыновья ФИО3 и ФИО1, также с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве собственности на имущество нажитое в браке с ФИО5 обратилась ФИО4 (супруга умершего ФИО5). В материалах наследственного дела имеется завещание от 19.10.2017г., согласно которому ФИО5 завещал, принадлежащее ему имущество: квартиру по адресу <адрес>; земельный участок по адресу <адрес> и находящиеся на нем строения – в 1/2 доли каждому – ФИО1 и ФИО3, а автомобиль <данные изъяты> завещал ФИО1

Нотариусом нотариального округа городского <адрес> ФИО6 28.10.2019г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж №, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанное имущество (л.д.13).

В соответствии со ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона №361-ФЗ от 03.07.2016г.) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

В силу ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Действующим гражданским законодательством (статьи 218, 1110, 1112 ГК РФ) предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя (п.8, п.67, п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исследовав представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что доводы истца о принадлежности наследодателю ФИО5 по праву собственности гаража № с подвалом в корпусе №, общей площадью 37,5 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, в ходе судебного разбирательства нашли объективное подтверждение.

Из исследованных судом доказательств, следует, что истец ФИО1 является сыном умершего ФИО5, соответственно, в силу ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

Наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 согласны, что бы за истцом было признано право собственности на указанный гараж в порядке наследования, о чем свидетельствует признание уточненного иска ответчиком ФИО3 и нотариально удостоверенное заявление ответчика ФИО4

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии иных наследников к имуществу ФИО5 в материалах дела не имеется.

При этом, отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости за наследодателями не может служить основанием для отказа в заявленных истцом уточненных требованиях по вышеприведенным основаниям.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

Учитывая, что истец представил суду доказательства, подтверждающие факт наличия у наследодателя ФИО5 прав на гараж, доказательства принятия истцом наследства, принимая во внимание, что доказательств, опровергающих правомерность возможного удовлетворения заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения дела не установлено, суд находит уточненные требования ФИО1 обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд, считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на данный гараж с подвалом.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск ФИО1 к Росимуществу , ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>– в порядке наследования после смерти ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на гараж № с подвалом в корпусе №, общей площадью 37,5 кв.м, расположенный по адресу <адрес>», кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.02.2020 г.

Судья А.С. Турбина