Решение № 2-1129/2025 2-35/2026 2-35/2026(2-1129/2025;)~М-1081/2025 М-1081/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1129/2025

Дело №2-35/2026

УИД-13RS0019-01-2025-002211-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 16 января 2026 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Ханиной Л.В.

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием в деле: истца – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт»,

ответчика – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 24.09.2018 КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты №41750924710 с возможностью осуществления кредитования счета в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей с ежемесячной уплатой за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 300 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. 16.01.2019 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключила с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 24.09.2018 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и решения № 9 от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 236285 руб. 14 коп., из них задолженность по основному долгу в сумме 78722 руб. 45 коп., задолженность по процентам в сумме 112420 руб. 63 коп., задолженность по комиссии в сумме 3140 руб., задолженность по неустойкам в сумме 42002 руб. 06 коп., из них задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2494 руб. 54 коп., задолженность по штрафам– 39507 руб. 52 коп. Мировым судьей судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ №2-1965/2024 о взыскании задолженности по договору <***> от 24.09.2018, который был отменен 27.08.2024 в связи с поступившими возражениями от ответчика. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 193637 руб. 62 коп., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 78722 руб. 45 коп., задолженность по процентам в сумме 114915 руб. 17 коп. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6809 руб. 12 коп., итого 200446 руб. 74 коп.

Истец ООО ПКО «Филберт» о времени и месте судебного разбирательства извещено своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовало.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (часть 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (часть 1 статьи 388 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24 сентября 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о Карте №41750924710 в соответствии с условиями которого, банк выпускает клиенту карту: Платежная система MasterCard Worldwide или VISA International, тип карты: расчетная карта с овердрафтом, номер счета по Карте: №; номер карты №. Максимальный кредитный лимит 300 000 рублей. Срок действия Договора о Карте: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о Карте определяется моментом её востребования путем направления требования возврата. Процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг: 19,90%. Процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств: 45,90%. Комиссия на конвертацию: 1,5%. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа: 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней. Кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на счете по карте денежных средств для совершения расходных операций с использованием карты (её реквизитов) (л.д.5-7).

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (пункт 12 договора) (л.д. 4 оборот).

В пункте 13 договора ФИО1 выразила согласие Банку на уступку прав (требований) по Договору о карте третьим лицам (л.д. 4 оборот).

В пункте 20 договора установлена плата за снятие наличных денежных средств со счета по Карте за счет кредитных средств Банка в размере 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 5).

Пунктом 24 договора установлена плата за услугу «SMS-оповещение» 59 руб. в месяц (л.д. 5).

Согласно пунктам 26, 27 договора плата за предоставление отчета по карте посредством почтового отправления составляет 50 руб. в месяц, плата за обработку запроса по предоставлению баланса по карте в банкомате составляет 30 руб. за один запрос (л.д. 5).

Также ФИО1 24.09.2018 был заключен с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Договор о дистанционном банковском обслуживании, в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту доступ к Интернет-Банку и Мобильному банку, Информационное и Операционное банковское обслуживание с использованием Интернет-Банка и Мобильного банка (л.д. 6).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22).

В свою очередь, ФИО1 принятые на себя обязательства по Договору о Карте <***> от 24 сентября 2018 г. по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность перед кредитором.

15 декабря 2023 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор № rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с которым цессионарию переданы права требования, в том числе по договору <***> от 24.09.2018, заключенному с ФИО1 Сумма приобретенного права требования по договору составила 236285 руб. 14 коп., из которых: просроченный основной долг 78722 руб. 45 коп., проценты 112420 руб. 63 коп., комиссии 3140 руб., проценты на просроченный основной долг 2494 руб. 54 коп., штрафы 39507 руб. 52 коп. (л.д. 24-28).

На основании Федерального закона от 4 августа 2023 г. № 467-ФЗ и Решения № 9 от 9 января 2024 г. ООО «Филберт» изменило свое наименование на ООО ПКО «Филберт».

ООО «Филберт» 17.01.2024 направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования и необходимости погашения задолженности в размере 236285 руб. 14 коп. в срок до 2 февраля 2024 г., которое оставлено без удовлетворения (л.д.29-30).

Согласно представленному истцом расчету в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по заключенному договору о Карте за последней образовалась задолженность, размер которой составляет 236285 руб. 14 коп., из них задолженность по основному долгу в сумме 78722 руб. 45 коп., задолженность по процентам в сумме 112420 руб. 63 коп., задолженность по комиссии в сумме 3140 руб., задолженность по неустойкам в сумме 42002 руб. 06 коп., из них задолженность по процентам на просроченный основной долг – 2494 руб. 54 коп., задолженность по штрафам– 39507 руб. 52 коп. (л.д.20-21).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам.

Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Истец, пользуясь правами кредитора, предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере 193637 руб. 62 коп., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 78722 руб. 45 коп., задолженности по процентам в сумме 114915 руб. 17 коп.

21.07.2024 ООО ПКО «Фильберт» направило мировому судье судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору <***> от 24.09.2018, которое поступило к мировому судье 31.07.2024 г. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 5 августа 2024 г. с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фильберт» взыскана задолженность по кредитному договору №41750924710 от 24.09.2018 за период с 16.01.2019 по 15.12.2023 в размере 193637 руб. 62 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2536 руб. 38 коп. В связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 27 августа 2024 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 5 августа 2024 г. отменен (л.д. 52-57).

Данная обстоятельство поступило причиной для обращения истца в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с вышеуказанным иском.

Учитывая установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору о Карте <***> от 24 сентября 2018 г. в размере 193637 руб. 62 коп., а именно: задолженности по основному долгу в сумме 78722 руб. 45 коп., задолженности по процентам в сумме 114915 руб. 17 коп. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6809 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями №65653 от 02.10.2025 и № 70450 от 19.06.2024 (л.д. 2, 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору о Карте <***> от 24 сентября 2018 года в размере 193637 (сто девяносто три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6809 (шесть тысяч восемьсот девять) рублей 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Ханина.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2026 г.

Судья Л.В. Ханина.