Постановление № 5-43/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-43/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-43/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 15 января 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 04 января 2019 года в 00 часов 54 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Фасоль» на пр. Коммунистическом, д. 81 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 04 января 2019 года в ночное время он, находясь в помещении магазина «Фасоль» на пр. Коммунистическом, д. 81 в г. Северске Томской области, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции от 04 января 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который 04 января 2019 года в 00 часов 54 минуты в помещении магазина «Фасоль» на пр. Коммунистическом, д. 81 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что было выявлено им 04 января 2019 года в 01 час 20 минут в ходе несения службы по прибытии по указанному адресу в связи с полученным из дежурной части УМВД сообщением об оказании помощи, показаниями свидетеля Т., работающего в ЧОП «Гранит», о том, что 04 января 2019 года в 00 часов 52 минуты он получил сообщение от диспетчера ЧОП «Гранит» о срабатывании тревожной кнопки по адресу: пр. Коммунистический, д. 81 и в 00 часов 54 минуты прибыл по указанному адресу, где задержал мужчину, как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - ФИО1, который в помещении магазина «Фасоль» на пр. Коммунистическом, д. 81 громко выражался нецензурной бранью, протоколом о доставлении от 04 января 2019 года, согласно которому ФИО1 04 января 2019 года в 01 час 45 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № ** от 04 января 2019 года, согласно которому 04 января 2019 года в 00 часов 54 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Фасоль» на пр. Коммунистическом, д. 81 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Между тем ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Несмотря на объяснения ФИО1 о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-43/2019 |