Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А. при секретаре Федоровой Ю.А. с участием: представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529 по иску Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст.46 ГПК РФ, ч.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными, и прекращении таких действий Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, с требованием: - признать противоправными действия ИП ФИО2 выразившиеся в реализации потребителям табачных изделий только за наличный расчет, при имеющейся технической возможности безналичной оплаты за реализуемые табачные изделия; - обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия, обеспечив потребителям возможность безналичной оплаты за реализуемую табачную продукцию, при имеющейся технической возможности безналичной формы оплаты. По делу назначено судебное разбирательство. В судебном заседании представитель истца ФИО1, от заявленных исковых требований об обязании ИП ФИО2 прекратить противоправные действия, обеспечив потребителям возможность безналичной оплаты за реализуемую табачную продукцию, при имеющейся технической возможности безналичной формы оплаты отказалась. Отказ принят судом. Поддерживая требования в оставшейся части, представитель истца просила признать противоправными действия ИП ФИО2 выразившиеся в реализации потребителям табачных изделий только за наличный расчет, при имеющейся технической возможности безналичной оплаты за реализуемые табачные изделия. Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о полном признании иска в письменном виде представлено суду для приобщения к материалам дела. Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком. Представитель истца просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить требование истца. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО2 иска Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст. 46 ГПК РФ, ч.4 ст.40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными. Иск Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в порядке ст.46 ГПК РФ, ч. 4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными - удовлетворить. Признать противоправными действия ИП ФИО2 выразившиеся в реализации потребителям табачных изделий только за наличный расчет, при имеющейся технической возможности безналичной оплаты за реализуемые табачные изделия. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья - Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю, выступающие в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Судьи дела:Помулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-529/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-529/2017 |