Решение № 2-434/2018 2-434/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-434/2018

Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-434/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В исковом заявлении указано, что 14.07.2015 года ФИО8 продал ФИО3 дизельное топливо в количестве 10 970 литров на сумму 323 615 рублей.

15.05.2016 года согласно договора уступки прав (цессии) ФИО10 уступил ФИО1 право требования по договору купли продажи от 14.07.2015 года о приобретении ФИО3 дизельного топлива в количестве 10 970 литров на сумму 323 615 рублей. По настоящее время ответчик своих обязательств по передаче денежных средств не исполнила, чем нарушила законные права и интересы истца.

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, за купленное дизельное топливо денежные средства не переданы. По настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 323615 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу денежные средства в размере 323 615 рублей

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.07.2015 года ФИО3 приобрела у ФИО12 дизельное топливо в количестве 10 970 литров на сумму 323 615 рублей.

За полученное топливо ответчик ФИО3 обязалась отдать деньги до 24.07.2015 г. это подтверждается представленной истцом распиской.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

15.05.2016 года согласно договора уступки прав (цессии) ФИО13 уступил истцу ФИО1 право требования по договору купли продажи (расписке) от 14. 07. 2015 года о приобретении ФИО3 дизельного топлива в количестве 10 970 литров на сумму 323 615 рублей.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду доказательства обоснованности своих требований, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 323 615 (триста двадцать три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: судья А.Л.Жарков



Суд:

Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жарков Александр Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ