Решение № 2А-1938/2020 2А-1938/2020~М-1562/2020 М-1562/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1938/2020

№ 2а-1938/2020

УИД 26RS0002-01-2020-003010-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.

с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, действующего на основании ч. 5 ст. 57 КАС РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год: налог в размере 497 руб., пеня в размере 10,25 руб.; за 2017 год: налог – 497 руб., пеня – 6,37 руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 2016 год: налог в размере 1 060 руб.; за 2017 год: налог – 1970 руб., пеня -25,23 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ 21102 г/н <номер обезличен>, год выпуска 2000, дата регистрации права 11.04.2012.

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2016, 2017 годы.

Кроме того, ФИО2 является собственником недвижимого имущества: <адрес обезличен>, площадью 66,70 кв.м, дата регистрации права 04.02.2015. ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО2 направлены уведомления, затем требования от 23.01.2019 <номер обезличен>, от 19.02.2018 <номер обезличен> об уплате налога, которые направлены по телекоммуникационным каналам связи, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до 12.03.2019, <номер обезличен>- до 09.04.2018.

21.04.2020 в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа. 27.01.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ. Определением от 05.02.2020 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района города Ставрополя, отменен судебный приказ от 27.01.2020 о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам в размере 4065 руб. 85 коп., госпошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик ФИО2, представитель административного ответчика ФИО3, выступающий на основании ч. 5 ст. 57 КАС РФ, просили в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ должник является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщик ФИО2 является собственником транспортного средства ВАЗ 21102 г/н <номер обезличен>, год выпуска 2000, дата регистрации права 11.04.2012.

Согласно ст. 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 <номер обезличен> должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, который уплачивают до 01 декабря текущего года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно пунктов 1,2 и 3 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется налоговым органом по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

Из материалов дела следует, что налогоплательщик является собственником имущества: <адрес обезличен>, площадью 66,70 кв.м, дата регистрации права 04.02.2015.

Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу и пени за 2016, 2017 годы, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы.

Как следует из материалов дела, согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ ФИО2 были направлены налоговые уведомления <номер обезличен> от 14.07.2018, <номер обезличен> от 31.08.2017, в которых указаны расчеты сумм налогов, подлежащих уплате налогоплательщиком до 03.12.2018, до 01.12.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, начисляется пеня.

В материалах дела имеются требования от 23.01.2019 <номер обезличен>, от 19.02.2018 <номер обезличен>, об уплате налогов, в которых указаны расчеты сумм налогов и пени, подлежащих уплате налогоплательщиком, период исчисления, а также срок уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования <номер обезличен> установлен до 12.03.2019.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам по указанному требованию истек 12.09.2019.

Срок исполнения требования <номер обезличен> установлен до 09.04.2018.

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам по указанному требованию истек 09.10.2018.

С административным иском ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд 20.05.2020, о чем свидетельствует штамп на административном иске, т.е. пропустила срок на обращение в суд.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд за пределами сроков, установленных действующим законодательством, при этом уважительных причин для восстановления пропущенного срока административным истцом не представлено, они судом не установлены. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих обратиться с административным исковым заявлением в суд своевременно, не представлено.

Административный истец в иске ссылается на обращение к мировому судье судебного участка №5 Ленинского района города Ставрополя с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен 05.02.2020. Однако, данное обстоятельство не может служить доказательством соблюдения административным истцом сроков для обращения в суд. Напротив, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – 24.01.2020, административным истцом уже был пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год: налог в размере 497 руб., пеня в размере 10,25 руб.; за 2017 год: налог – 497 руб., пеня – 6,37 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год: налог в размере 1 060 руб.; за 2017 год: налог – 1970 руб., пеня -25,23 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2020 года

Судья О.А. Поляков