Решение № 12-514/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-514/2020

Материал № 12-514/2020


РЕШЕНИЕ

г. Калининград 20 июля 2020 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В.,

при секретаре Антошиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда младшего лейтенанта ФИО2 от 14.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указав, что 15.02.2019 старшим УУП ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда ФИО3, в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 1 № 024228 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Также данным сотрудником полиции в рамках административного производства было изъято оружие - карабин и боеприпасы к нему. В протокол было занесено ходатайство Заявителя о направлении материалов по делу об административном правонарушении мировому судье 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области для рассмотрения по месту постоянного жительства ФИО1 18.05.2020 начальник ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда ФИО4 направил в адрес ФИО1 письмо за исх. № 3/207803086716, в тором сообщено, что по возбужденному административному делу об административном правонарушении по протоколу от 15.02.2019 в ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда, 14.02.2020. было вынесено определение № 1542 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 18.05.2020 ФИО1 на официальном сайте ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда на имя начальника ФИО4 было оставлено обращение, в котором просил направить в его адрес копию вынесенного определения № 1542 от 14.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении для ознакомления. 28.05.2020, по электронной почте, ФИО1 получил от начальника ОМВД России по Ленинградскому району города Калининграда ФИО4 письмо за исх. № 207803811219 от 28.05.2020, в приложении которого была копия постановления №1542 о прекращении административного расследования, датированная 14.02.2020. Также указал, что УУП ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда младший лейтенант полиции ФИО2 вынесла постановление о прекращении административного расследования, при этом в резолютивной части указала, что отказала в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Просит восстановить срок на подачу жалобы поскольку возможность знакомиться с постановлением у ФИО1 появилась только 28.05.2020, отменить постановление по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить, также пояснил, что вопрос о возврате изъятого карабина и боеприпасов к нему в постановлении по делу не решен.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14.02.2020 постановлением УУП ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда младшего лейтенанта полиции ФИО2 о прекращении административного расследования в отношении ФИО1 отказано в его отношении в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, резолютивная часть не соответствует самому постановлению.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения гражданского оружия и патронов к нему устанавливаются Правительством Российской Федерации. На основании части первой статьи 25 указанного Федерального закона Правительством Российской Федерации также определяются правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» следует, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Как следует из паспорта ФИО5 местом его регистрации и жительства на момент составления протокола об административном правонарушении являлся <адрес>.

Согласно разрешения на хранение и ношение оружия РОХа № местом хранения карабина и патронов к нему определен <адрес>.

Таким образом, местом хранения карабина и патронов к нему является адрес регистрации и проживания ФИО5

Из протокола об административном правонарушении от 15.02.2019 следует, что указанный карабин и патроны к нему были выявлены по адресу: <адрес> при производстве обыска в указанной квартире.

Из пояснений ФИО5 следует, что в указанной квартире он находился в гостях, поскольку его пригласили на охоту, в связи с чем, он и привез с собой карабин и патроны к нему.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения требований ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ ФИО5 допущено не было.

Согласно п. 3 ч.. 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может вынесено решение в том, числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО5 получил копию постановления по делу об административном правонарушении 28.05.2020 то срок для его обжалования пропущен не был.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление участкового уполномоченного ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда младшего лейтенанта ФИО2 от 14.02.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ - отменить, производство по делу, прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2019 карабин «Blaser R ATTACHE» №, 2009 года выпуска и патроны к нему возвратить ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: О. В. Подушкин