Приговор № 1-476/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-476/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24.06.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Мочаловой Л.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савватеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, не военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе иного лица, на полученные от последнего денежные средства в размере 3000 рублей и собственные денежные средства в размере 4000 рублей, находясь в районе <адрес>, незаконно, умышленно, в целях оказания помощи иному лицу в незаконном приобретении и личного употребления, приобрел сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 1,14 грамма, после чего, находясь в автомобиле <данные изъяты>», г.р.з. №, вблизи <адрес>, незаконно, умышленно передал иному лицу часть смеси содержащей наркотическое средства в количестве 0,52 грамма, т.е. в значительном размере.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе иного лица, на полученные от последнего денежные средства в размере 3000 рублей и собственные денежные средства в размере 4000 рублей, находясь в районе <адрес>, незаконно, умышленно, в целях оказания помощи иному лицу в незаконном приобретении и личного употребления, приобрел сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 1,14 грамма, т.е. в значительном размере, часть которого в количестве 0,62 грамма передал иному лицу для личного употребления, а две оставшиеся части по 0,25 и 0,37 грамма, т.е. в значительном размере, стал умышленно, незаконно без цели хранить при себе в кармане рубашки и в водительском сиденье, находясь в автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № расположенного вблизи <адрес>, до его задержания сотрудниками правоохранительных органов в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное наркотическое средство в количестве 0,37 грамма, незаконно хранившегося в водительском сиденье, изъято у ФИО1 в том же месте ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство в количестве 0,25 грамма, хранившееся в кармане рубашки, изъято у ФИО1 в помещении <данные изъяты><данные изъяты><адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.ст. 33 ч. 5 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в отношении наркотического средства объемом 0,52 грамма, а также по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в отношении наркотического средства объемом 0,62 грамма.

Смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в количестве 0,52 грамма и 0,62 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, рунного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, инвалидность, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Перечисленные обстоятельства, с учетом совершения преступлений спустя непродолжительный период времени после осуждения за аналогичное преступление, свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применении положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах условное осуждение по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сохранению в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ.

Размер наказания следует определить с учетом положений ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 5 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание:

по ст.ст. 33 ч. 5 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сверток с наркотическим средством в количестве 0,27 грамма, полимерный сверток с наркотическим средством в количестве 0,25 грамма, складной нож, стеклянный флакон пачку из под сигарет, шприц и две иглы, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>, уничтожить, предоставив в суд акт об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белых Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ