Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-423/2019

К делу № 2-423/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Чакирян К.К.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – ФИО3,

представившей доверенность № от 09.01.2019 г.,

представителя АО «Сочигоргаз» - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа и аннулированию задолженности, об обязании восстановить газоснабжение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа и аннулированию задолженности, об обязании восстановить газоснабжение, компенсации морального вреда.

При этом в обоснование своих требований истец указал, что он является собственником домовладений, расположенных по адресу: <адрес> газовый прибор «Дон» установлен в (Литер Б) и газовый прибор BAXI 28 установлен в (Литер А).

Данные домовладения газифицированы и установлены газовые счетчики. Поставка газа осуществлялась в дома согласно договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан № от ноября 2011 г.

В соответствии с Договором и выставленными счетами ежемесячно в сроки, установленные Договором, истцом производились платежи за соответствующую услугу, в соответствии с показаниями прибора учета.

Истец все платежи оплачивал своевременно без нарушений условий договора.

30.08.2018 года два жилых дома (Литер А и Литер Б) были отключены от газоснабжения представителем эксплуатационной организации, слесарем ФИО9, в присутствии контролера ФИО10 на входном кране крабом пломба №. Представители «Горгаз» ссылались на то, что у истца имеется задолженность, то есть ответчиком произведен перерасчет оплаты за потребленный газ, исходя из норм потребления и сумма задолженности составляет 98 587 рублей 30 копеек.

Истец считает, что исчисление оплаты за потребленный газ по нормативу в указанной сумме является незаконным и необоснованным.

После отключения газоснабжения истец обратился в ОАО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с устным заявлением о возобновлении подачи газа, на что истцу пояснили, что для повторного пуска необходимо наличие разрешения и оплаты задолженности.

В ноябре 2011 г., поставщиком газа был составлен Акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, марка счетчика СГМН-1 заводской номер № (BAXI 28), расположенного по адресу <адрес> газовый прибор BAXI 28 (Литер Б). Представителем Поставщика 29.11.2011 года, контролером газового хозяйства ФИО16 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» установлена пломба на входном патрубке № механизма № газового счетчика СГМН-№, по адресу <адрес> что подтверждается Актом на установку пломбы от 29.11.2011 г.

Далее, в телефонном режиме, АО «СочиГоргаз» истцу сообщил, что произошла авария, сказали, что в течении 2-дней будет осуществлен пуск газа.

Перед пуском газа к истцу произведен выезд представителей «Горгаз», которые осуществили проверку счетчиков, произвели фотофиксацию и сказали, что в Литере Б, дома № расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность и что если истец не погасит эту задолженность, то не включат газ. С 30 августа 2018 года, в доме отсутствует газ и соответственно отопление.

Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку задолженность образовалась не по его вине, а в связи с тем, что представители «Горгаз» некомпетентны в осуществлении своих полномочий и, не разобравшись в сложившейся ситуации, отключили домовладения от газа.

Истец просит признать принудительное приостановление подачи газа по адресу: <адрес>, незаконным, обязать АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> признать действия АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по начислению задолженности по нормативам потребления абоненту ФИО1 по лицевому счету № незаконными, обязать АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» аннулировать задолженность по лицевому счету № в сумме 98 587,30 рублей, взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу компенсацию истца морального вреда в размере 5 000 рублей.

Полагая, что у истца образовалась задолженность перед ответчиком без законных оснований, истец и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец, действуя лично, и через своего представителя поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», иск не признала, при этом поддержала доводы изложенные в возражениях на исковое заявление.

Представитель АО «Сочигоргаз» ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражение на иск в письменном виде.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что, ФИО1 является собственником жилого дома, назначение: жилое, площадью 342,1 кв.м., Литер В, расположенный по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа населению Краснодарского края в том числе в <адрес> и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу <адрес>. Договор на поставку газа заключен между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» № от 2011 года /л.д.14-17/.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В домовладении, расположенном по указанному адресу был установлен прибор учета газа СГМН G6 заводской № дата выпуска январь 2011г, что суд усматривает из договора №. Указанный прибор опломбирован и составлено два акта: акт контрольной проверки параметров лицевого счета и акт на установку пломбы на бытовой газовый счетчик.

Как суд усматривает из представленной копии акта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» б/н от 29.11.2011 г. на л.д.20, данный газовый счетчик был принят к учету и установлены пломбы на входном патрубке № и счетном механизме газового счетчика №.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при осуществлении поставки газа руководствуется утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № Правилами поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан.

В соответствии с п.25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При этом, при проведении проверки, 22.03.2017 г. по адресу: <адрес> производилась контрольная инвентаризация, в ходе которой, контролером газового хозяйства было выявлено, что по данному адресу установлен газовый счетчик марки СГМН-1 G6, заводской №, 2011 года выпуска, однако пломбы ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» отсутствуют.

Контролером газового хозяйства 22.03.2017 года произведена опломбировка газового счетчика, установлены пломбы на входном патрубке №, на счётном механизме №, о чем сделана соответствующая отметка в акте № от 22.03.2017г. /л.д.26/.

Согласно п.21 пп. «б» Правил, Абонент обязан незамедлительно известить поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, в связи с нарушением истцом условий пп. «б», п.21 Правил поставки газа, на л/с №, за период с 22.09.2016 г. по 22.03.2017 г. начисления за потребленный природный газ, производились в соответствии с установленными нормативами. Расчет по показаниям прибора учета газа возобновлен с 23.03.2017 года.

В соответствии с п. 45 Правил, Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Данное требование Поставщиком газа было выполнено, 07.05.2018 г. посредством почты России, в адрес ФИО1 было направлено уведомление об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, данное письмо было получено истцом 15.06.2018 г..

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» совместно с представителем АО «Сочигоргаз» 30.08.2018 г. осуществили выезд по указанному адресу, с целью отключения подачи газа.

В связи с непогашением образовавшейся задолженности, предоставление коммунальной услуги по газоснабжению в соответствии с п.п. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домах» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №, было приостановлено, составлен соответствующий акт /л.д.33/.

В соответствии п. 48 Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из вышеизложенного, а также из представленных в материалы настоящего дела доказательств, следует, что истец в нарушение п. 21 Правил поставки газа, не известил поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о замене прибора учета газа, на установленном газовом счетчике марки СГМН-1 G6, заводской № пломбы ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» отсутствовали.

Таким образом, нормативные начисления, которые произведены истцу за период с 22.09.2016 г. по 22.03.2017 г. законны и обоснованны. До настоящего времени истцом задолженность не погашена, сумма задолженности по л/с № составляет 98 376 рублей 14 копеек.

Из содержания ст. 11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ следует, что судом осуществляется защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи с точки зрения достаточности и достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Поскольку настоящий суд пришел к выводу о законности и обоснованности действий ответчиков в связи с начислением денежных средств, в размере 98 587 рублей 30 копеек, в связи с этим не имеется оснований к удовлетворению требований о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», АО «Сочигоргаз» о признании незаконными действий по прекращению подачи газа и аннулированию задолженности, об обязании восстановить газоснабжение, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 26 февраля 2019 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ