Решение № 2-1104/2025 2-1104/2025~М-684/2025 М-684/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1104/2025

Дело № 2-1104/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Рыбниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н № принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиля HONDA CR-V г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего последней.

В результате виновных действий ответчика нарушившего ПДД РФ и допустившего столкновение вышеуказанных транспортных средств в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль HONDA CR-V г/н №, получил значительные механические повреждения. В рамках договора ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга» застрахована ответственность за вред, причиненный третьим лицам при управлении автомобилем FORD MONDEO г/н №, и в АО «АльфаСтрахование» при эксплуатации автомобиля HONDA CR-V г/н №. В этой связи АО СК «Астро-Волга» возместило потерпевшему причиненный повреждением автомобиля ущерб в размере 67 000 руб., путем перечисления суммы страховщику АО «АльфаСтрахование", фактически выплатившему страховое возмещение. Поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с него в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения - 67 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, равно как и третьи лица ФИО2, ФИО3, а также представитель АО «АльфаСтрахование", в судебное заседание не явились, извещены о явке в суд.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.б, ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.05.2024 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля FORD MONDEO г/н № принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиля HONDA CR-V г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего последней.

Водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем FORD MONDEO не выдержал безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем HONDA CR-V, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения.

Указанные выше действия ответчика состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть повлекли причинение ущерба (механические повреждения) собственнику автомобиля HONDA CR-V г/н №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гражданская ответственность ответчика в рамках договора ОСАГО, в момент ДТП при управлении автомобилем FORD MONDEO г/н № застрахована АО «СК «Астро-Волга» (полис №), при управлении автомобилем HONDA CR-V г/н № в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №).

Согласно калькуляции №8792/PVU/04222/24+ выполненной ООО «АвтоЭксперт» имеющейся в материалах выплатного дела, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) автомобиля HONDA CR-V г/н №, составила 67 000 руб.,

По платежному поручению № 134382 от 26.08.2024 АО «АльфаСтрахование», перечислило ООО «Сервис АМ», выполнявшему работы по восстановительному ремонту автомобиля страховое возмещение размере 90 519,75 руб., страховая выплата в размере 67 000 руб. возмещена истцом АО «АльфаСтрахование» платежным поручением № 17224 от 12.11.2024.

В таком положении, учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для предъявления регрессных требований страховой компанией к ответчику по основаниям, установленным п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 67 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 67 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 19.08.2025.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Филипов В.А.